谷歌是否真的是创新的落伍者？

谷歌是否真的是创新的落伍者？当然不是。目前，谷歌仍处于其创新的颠峰，Google +和强劲的赢利能力使谷歌股价和声誉继续坚挺。在现实中，谷歌花费了大量的时间，一直与创新落伍者为舞。仅在今年三月前，谷歌还困难重重，这些告诉我们什么？

企业生命的现状就是，花费大量的时间开发新的计划，但计划以失败而告终。接着，再开发新的计划，并最终取得成功。就在四个月前，谷歌还处于困境之中，而现在其创新就走到了山峰。

今年三月，谷歌的创新落后于Richard Petersen 领导的Marketpsychdata，业界曾讨论过如何索引创新认识和表现。他的企业在数据方面取得了突破，正朝着谷歌的方向快速发展。

他的兴趣是预测股价，而我的兴趣则在理解如何索引创新表现。我们面前的数据有时给人自相矛盾的感觉。作为集团，企业有时被认为是低创新者，或者有时企业的创新能力是很低的，但在股市的表现却非常好。

从股票分析师的角度看，这非常完美。进入落伍者的队伍，股票却有上升的空间。今年三月，谷歌、IBM、思科、甲骨文等都是落伍者之列。低创新却表现出强劲的涨势。

但它应该如何影响，我们如何理解创新作为战略或是一种能力？

Google +的推出，令谷歌取得了巨大的成功。我们面临的唯一问题，不是研究某人在何时如此地正确，而是忘记了他们错误的时间。但我们也必须承认自相矛盾的现状，我们要理解谷歌处于落后的时期，这种落后导致了谷歌领导层内发生争执。

这种情况不但出现在谷歌身上。创新显然是周期性的。但好的一点是，我们可以预测这种周期性。不好的一点是，我们不会为此困惑。

谷歌落伍的历史告诉我们：

第一，创新是周期性的；

第二，创新能被预测，就更好地被理解；

第三，我们仍无法理解失败，我们认为，失败是作事的代价，但却无法阻止失败。从谷歌身上，我们学到许多东西，Google +的成功以及Wave和Buzz的失败等。

　　推荐阅读

　　苹果商店在昆明遭遇李鬼并非授权经销商

假冒的苹果商店（科技讯配图）【LGO传媒讯】7月21日消息，近日有网友向移动互联网门户科技讯爆料称，昆明武成路上出现三家假冒的苹果商店，据爆料者称，这些假冒的苹果商店与真正的苹果商店看起来十分的相似，对于普>>>详细阅读

地址：http://www.lgo100.com/a/guandian/yejie/20110728/10294.html