“有人因为东西不怎么样，但还是被迫给好评而心情不爽吗？或者每天因为种种压力憋闷而无法释放？本店只接受差评，用来发泄您的各种不爽。”昨日，某 雷人网店引起“围观”，一款名为“只接受差评”的商品售价0.1元。店主表示：“我们这儿就是买家讲述网购悲惨遭遇的发泄场所。”对此，网购达人方女士惊 讶地说：“只接受差评？这可是网店大忌啊！”
围观 网店商品只接受差评
“差评不是给店主，而是给让你不爽的事。拍下后确认收货，你就可以大骂特骂，收获一份好心情。”昨日，一款名为“只接受差评”的商品成为网上颇 受欢迎的宝贝。记者在该网站搜索“只接受差评”字眼，一共出现三家店铺，相关商品售价分别为0.1元、1元、9.99元。店中均描述称，买家购买成功后就 可以在“评价详情”里讲述自己在网购中的悲惨遭遇。三家店铺中有关上述商品的浏览次数，总计竟高达近2000次。
发泄 店铺成网友诉苦场所
“前几天网购了一双耐克运动鞋，到手一看和实体店里同号鞋差太多。于是，我就给了一个中评，没想到之后连续接到卖家电话，让我把中评改成好评或者删掉评价。卖假货还这么嚣张，简直就是强盗！”昨日，李女士拍下“只接受差评”，讲述了自己的遭遇。
除李女士外，不少网友都在该商品页面中倾诉着网购中的郁闷事儿。“黑玫瑰”写道：“我在网上买了一台手机，店主明明说是未拆封的台湾原版，可打 开一看里面机器系统都变成简体中文版，明显是动过的！”随着浏览次数增多，“只接受差评”不仅供网友讲述网购噩梦，也成为他们对学习、工作、生活的诉苦场 所。
律师 网购双方均应实名制
作为买家，通常喜欢以店铺信誉级别及对某件商品的好评度决定购买行为；而对卖家而言，信用评价则是其诚信度的重要标准，一个“差评”就可能失去 不少潜在客户。为了一个“差评”，卖家不停骚扰买家，甚至对簿公堂的事并不鲜见。“只接受差评”这一商品，在某种意义上成为一种讽刺。
河北功成律师事务所主任薛洪增认为：“信用评价是买卖双方的合法权益，评价内容应该客观公允。若买卖其中一方对另一方的评价存在异议，可以凭证 据向购物网站申诉。若卖家以修改信用为由进行威胁，甚至透露买家个人信息，买家可以通过提起民事诉讼维权。与此同时，相关网站应加强买卖双方的信用管理， 待条件成熟时可对买卖双方均要求实名制。”
《城市快报》
推荐阅读
晨报讯（记者 张黎明）支付宝股权转移的谈判还在进行，而谈判始终悬而未决的后果已经出现，雅虎将被股东们起诉。 昨日，一家名为Kendall Law Group的美国证券公司宣布，将代表股东对雅虎发起一项集体诉讼，诉讼将针对>>>详细阅读
本文标题：网购“只接受差评” 称为网友提供发泄场所
地址：http://www.lgo100.com/a/guandian/yejie/20110609/7674.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示