作家
登录

“沙巴克”商标权后续:只争名未涉及赔偿要求

作者: 来源: 2012-04-17 09:39:55 阅读 我要评论 直达商品

  乐购网讯 美国咖啡连锁企业星巴克日前以“沙巴克与星巴克构成近似”为由将商评委告上法庭。乐购网对此案跟进报道,了解到更多案件细节。据了解:星巴克此次提起诉讼并未提出赔偿要求,其目的是要阻止盛大游戏在“餐馆、啤酒饮料、咖啡等”方面的注册沙巴克商标。

  据悉,盛大游戏在2003年申请了“沙巴克”在“餐馆、啤酒饮料、咖啡等”方面的注册商标,商标局审查后予以公告;但星巴克提起异议,认为“沙巴克”与“星巴克”近似,要求商标局不予支持,商标局经过裁定认定不构成近似,驳回了星巴克的异议。星巴克再度向商评委提出异议复审,商评委经过评议,确认不构成近似,再次驳回。星巴克因此向北京一中院起诉商评委,要求一中院撤销商评委裁定,认定两商标近似,盛大游戏成为此案法律上的第三人。目前该案件还在审理当中,若一中院仍不支持,则星巴克有权再向北京高院上诉,即为终审判决。

  据了解,星巴克此次起诉并未提出赔偿要求,只是一个确认权利的诉讼。如果星巴克最终胜诉,盛大游戏将失去在“餐馆、啤酒饮料、咖啡等”方面的沙巴克注册商标。

  乐购网据此采访了相关知识产权方面的权威律师,律师表示,一般来说商标局及商评委均两度确认不构成异议,证明在商标局角度是不认为近似的。

  盛大游戏方面表示,公司早在2003年就已经在全部45个商标分类中注册了“沙巴克”商标并在诸多类别上进行了实际使用,此次无端被扯入诉讼,将会组织律师积极应诉,维护自身的知识产权权益。(王磊)


  推荐阅读

  《地下城守护者OL》细节待调整上手难度受考验

《地下城守护者OL》细节待调整上手难度受考验>>>详细阅读


本文标题:“沙巴克”商标权后续:只争名未涉及赔偿要求

地址:http://www.lgo100.com/a/danji/20120417/51545.html

乐购科技部分新闻及文章转载自互联网,供读者交流和学习,若有涉及作者版权等问题请及时与我们联系,以便更正、删除或按规定办理。感谢所有提供资讯的网站,欢迎各类媒体与乐购科技进行文章共享合作。

网友点评
我的评论: 人参与评论
验证码: 匿名回答
网友评论(点击查看更多条评论)
友情提示: 登录后发表评论,可以直接从评论中的用户名进入您的个人空间,让更多网友认识您。
自媒体专栏

评论

热度