北京时间3月5日消息，美国知名财经杂志《商业周刊》记者莎拉-莱西（Sarah Lacy）今天撰文称，Facebook真正的竞争对手并非MySpace和LinkedIn，而是微型网站Twitter.
真正的敌人
每个月，监测机构公布网络流量数据时，我们都会看到有大量的博客刊登文章指出Facebook又从MySpace那里夺走了一定的份额，继续在社交媒体大战中攻城拔寨。不仅如此，对于那些相对较为“成熟”的Facebook用户而言，也会听到很多关于Facebook威胁到职场社交网站LinkedIn的消息。
我一直以来都认为这种对比是没有意义的，因为Facebook、MySpace以及LInkedIn是三个非常不同的网站。虽然三者的目的都是希望将人们连接起来，但是它们所采取的方法却迥然不同。而另外一家社交网站Twitter却会与Facebook产生很大的冲突。
Facebook改版
种种迹象表明，双方之间的冲突将进一步升级。3月4日，Facebook刚刚宣布了改版计划。其中一大变化就是允许公众人物通过Facebook与其粉丝和关注者进行交流，而具体的方式与Twitter如出一辙。另外一个变化就是让用户能够获得更多关于自己好友即时状态的信息，而Twitter也早就推出了类似的服务。部分业内观察人士认为，Facebook的这次改版是刻意模仿Twitter.
在我看来，这叫做先发制人。最近我在旧金山与一批来自波士顿学院的大学生进行了交流，而这次交流恰好能够解释为什么我将Facebook的这一举动称之为“先发制人”。毫无疑问，这些大学生都热爱科技，他们放弃了寒假的休息时间跑到硅谷来领略科技的魅力。然而，这些学生大都不使用Twitter.作为房间里的唯一一名老人的我向满屋子的年轻人解释一向网络技术。在我的印象中，像这样的事情还真是不多。这并非因为他们对彼此联系不得要领，相反，他们在这方面做的非常好。这也是他们使用Facebook的原因所在。而Facebook的改版将使得他们使用Twitter的可能性进一步降低。
不为蝇头小利
Facebook的投资者兼董事会成员彼得-瑟尔（Peter Thiel）此前曾表示，Facebook正在寻求大量并购。没错，他的确希望借此减弱人们对Twitter的激情。Facebook试图以5亿美元的股票和现金收购Twitter这样一家人员不多且分文未入的公司也表明了他们对Twitter是多么渴望，要知道，我们正在经历经济危机。
当然，Twitter拒绝Facebook的收购也在情理之中。Twitter明白，虽然自己才刚刚起步，但却是最有可能对Facebook构成威胁的网站。这与Facebook当年拒绝了维亚康姆7.5亿美元的收购邀约如出一辙。
我上次跟Twitter联合创始人兼首席执行官埃文-威廉姆斯（Evan Williams）谈话时，他曾有点不好意思的说，现在的Twitter远远称不上是一个服务或是一家企业，但是他对于这两种模式都有非常清晰的发展方向。虽然威廉姆斯并未对此进行细化，但是我可以告诉大家，Twitter在实时新闻方面大有可为，不仅如此，它还可以帮助人们对网络进行实时搜索。既然有着如此广阔的前景，而且盈利潜力也非常可观，那么威廉姆斯又怎么舍得卖掉Twitter呢？别忘了，威廉姆斯当年把Blogger卖给谷歌后，很快就离开了这家公司。他不是那种喜欢给别人打工的人，而且他当年也从谷歌那里获得了足够多的原始股，所以他不会为了蝇头小利而出售Twitter.
各自优势
Facebook和Twitter之间存在着明显的差异。在Facebook上找人要比在Twitter上容易得多。大多数情况下，你都可以分辨出此人是否是你要找的人。Facebook也更适合进行视频和图片分享，而且这完全无需借助其他应用程序。
而Twitter最大的优势之一就是所谓的“异步性（asynchronous nature）”。在Twitter上，人与人之间的关系是单向的。别人可以选择在Twitter上“关注（follow）”你的更新，但你未必需要关注他们。正是这种细微的差别使得人们可以在Twitter上展开诸多的活动。例如，某位明星可以通过Twitter向自己的粉丝发布消息，但是却不必逐一关注每个粉丝，而只需要关注自己认识的人即可。Facebook最近的改版也使得名人、企业或其他组织可以建立这种单向交流，但是如果我想要加某人为好友仍然需要对方接受我的好友申请。因此，对于普通人而言，Twitter仍然保持优势。
Twitter的另外一项重要功能则是依赖于其“星状搜索技术（stellar search technology）”。该技术是通过收购Summize公司获得的。通过这种技术，即使用户不处于某一网络之内，仍然可以追踪该网络内的人物对话。
说句公道话，Twitter和Facebook将逐步发生冲突。这并非一场“零和”游戏。一方获益未必就意味着另一方会吃亏。很多人会同时使用这两个网站，当然，不可否认，还有很多人根本就没有使用其中的任何一家。Facebook的用户约为1.5亿，而Twitter仅为600万。两家公司都非常聪明，他们都将注意力放在自己的产品和市场上，而很少刻意与对方展开竞争。的确，Twitter和Facebook能够起到彼此互补的作用。你可以通过Twitter更新Facebook状态，而每当有人将自己的Twitter信息发布到Facebook新闻源（News Feed）上时，Twitter也就获得了一个营销平台。
谷歌担忧
在不远的将来，真正需要担心这两个社交网站的恐怕是谷歌。如果说最近一轮的互联网发展是整合信息，那么Web 2.0显然就是整合人。虽然谷歌牵头的OpenSocial希望为社交媒体网站及其开发人员创造一种通用代码，但是这一项目没有太大进展，而谷歌收购的Twitter克隆网站Jaiku也于近期被迫关闭。或许这种潜在的威胁刚好可以解释为什么谷歌首席执行官埃里克-施密特（Eric Schmidt）在3月3日的一次讲话中将Twitter称作是“穷人的电子邮件”的原因所在。
我相信，施密特日后一定会为此苦恼。我预计，Twitter的潜力远不止此。如果有人想要给Facebook予以痛击，Twitter无疑是最好的选择。
推荐阅读
微博实名制正式进入倒计时，你能否hold>>>详细阅读
本文标题：商业周刊：Twitter才是Facebook真正的敌人
地址：http://www.lgo100.com/a/blog/20120210/29468.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示