(乐购网专栏 作者：呆子)前不久在看微博的时候，看到某些国内大佬级人物定论：垂直B2C已经没有机会了，然后某些观察员以及号称专家的也开始以讹传讹，说垂直B2C没有发展机会了，面临生死难题如此等等。作为入行很久的行业人士，觉得众人言论十分虚弱，不但找不出任何理论依据作为支撑，仅仅是凭借某人信口论断众人就不加分析的以讹传讹，造成行业一片恐慌，实非行业专家大师级人物所为，本着还原事实，让大家对行业充满信心的立场，对那些虚无的观点进行驳斥，以让更多B2C从业者能够发展的更好。
在进行本文论述之前，有必要先进行垂直B2C的概念解释：垂直B2C就是联合生产厂家，进行行业品类细分的互联网商业形式。这样说好像有点拗口，那就做个比喻吧：C2C就像菜市场，模式代表是淘宝;B2B像百货大楼，模式代表如天猫;B2C像什么呢?有人说是小卖部，我觉得像专卖店似乎更加合适一些。为什么这么说呢，像小卖部无法准确的描摹出垂直B2C的经营模式，专卖店可以准确的描述垂直B2C的经营发展模式：独特定位、特色差异化、高效产能供应链整合等。
为什么说垂直B2C发展正是时机呢?我们尝试从下面的案例中去分析一二，得出一些结论，以便让后来者吸取教训，
一，凡客的故事
说到垂直B2C，凡客肯定是绕不过去的。凡客目前没有盈利，但我们认为凡客盈利只是一个时间问题。凡客的定位其实是说起来蛮精准的，但我们仔细的剖析，会发现一些问题：首先，凡客这个名字，以及凡客的品牌诉求是：我们是平凡的人，我们穿凡客诚品。。。从这个名字以及品牌诉求上来说，已经将凡客自贬为低端产品，让人联想起地摊货夜市以及更多东西。个人以为，品牌的基因在很大程度上诱导着用户的购买欲望。凡客这个名字以及他的诉求明显低于用户的心理预期，所以即便凡客花再多的钱，交易转化率也是不高的。
定位准确而交易转化率并不高的原因是什么?这是大多数企业面临的一个问题。如何解决这个问题呢?个人认为需要从营销差异化和服务差异化这些环节去下功夫。凡客可以建立各地凡客联盟，用会员预付费的形式做季节邮购，老实说，凡客尽管做了很多广告但是在大范围内的用户认知度并不高，凡客需要做好各地的凡客圈子，以此为辐射，带动大范围的人群了解凡客认识凡客。
其次，凡客的营销宣传方式欠妥。个人以为，作为新生的企业或者品牌，必须要做足够的用户心理渗透，然后再用广告做画龙点睛(详情参看《所有企业必须遵循的商业基本原则》中的APDIA法则)，如果凡客的品牌塑造方式采用心智渗透+创意广告这样的方式的话，应该会节约不少的成本，但从目前来看，凡客的硬广是比较多的，而硬广对于新品牌塑造和交易诱导的作用是几乎没有的，所以，如果凡客能够在营销组合方式上柔性一点，可以节约大量成本不说效果还比硬广好很多。
从运营的角度来说，凡客可以尝试着拓宽自身的品牌内涵，从创新、自由、真实等角度入手，涵盖更广泛用户群体，并推行创新个性化等互联网文化，并创立子品牌(如裂帛)，采用独立运作的方式，如天猫之于淘宝的运作手法。，用文化和生活理念诠释品牌并带动品牌营销。
营销方面个人认为凡客可以和游戏等进行合作，用游戏以及更多手机客户端应用来拉动凡客的销售。
我们应该看到，凡客在今年下半年开始对旗下如风达进行大规模裁员，而且也不断的在其他平台开设凡客专卖，种种迹象表明，凡客在接下来做到盈利，应该是可以的。
但是需要注意的是，不要陷入“无法识别的陷阱“。凡客现在的发展战略有点偏了，凡客的V+运营正在尝试把凡客变成又一个淘宝或京东，这是很危险的。做大排档不是凡客的特长，凡客的特长在于品牌运作和供应链整合，切不可舍本逐末，急功近利贪图眼前之快。
二，淘宝价格战漩涡
大家都知道的一个事实是：如果我们的产品或者服务，没有对竞争对手形成区隔，就会被对手拖入预设好的陷阱。作为目前大多数垂直B2C来说，由于经营的方式上和淘宝没有多大区别，如果在产品或者服务商没有形成自我区隔，就会陷入淘宝价格战陷阱，无法自拔。比如其他垂直类的B2C网站，如红孩子，烧包网，乐趣网等，这些网站发展不力，没多少交易量，面临着盈利的压力。原因是什么?我们尝试着一个个的抽丝剥茧，还原本质。
仔细浏览烧包网和红孩子等这些网站，给人的感觉和淘宝并没有多大的区别。当然了，从商业模式上来说，烧包网和红孩子等一系列网站是B2C，淘宝是C2C，但是从一个普通用户的角度去看，都是在卖东西。淘宝给人的印象是便宜，啥东西都有，烧包或者红孩子给人的感觉是什么呢?
纯粹是一卖东西的!如果单从这个角度来说的话，垂直B2C是没有将自己和其他的商业模式完全区分开的，这也就造成了用户无法识别的模糊概念。都是买小孩的东西，为啥要去红孩子，有充足的理由吗?要买包，我哪儿都能买，淘宝，京东都可以，为啥要上烧包网，你说你是专门卖包的代表专业，但是这个理由你信我们都不知道，对不对?从这个角度来说，所谓的红孩子和烧包网，在大多数用户(上网的)的心里，只是一个名字而已，没有特殊含义，远没有品牌的特殊内涵属性和超越用户预期的高附加价值。
再说乐淘和微棉这样的B2C企业。乐淘是做鞋子的，微棉是卖袜子的，我们首先看操作手法，乐淘和微棉在运作的过程中，以大规模的硬广投入为主，这样做最直接的作用是只能够给用户传递一个名字而无法将更多的内涵以及定位诉求带给用户，更不要说能够在用户心目中占据一席之地，进而获得用户的认同，最后产生交易了。并且，这样操作下来的必然结果是浪费了大量的钱而无法带来高转化率。这一点，相信做天猫的朋友深有体会。
其次，微棉卖袜子这个，可能在对于市场的调研方面做得并不详细，用户的使用习惯决定了网上买袜子注定不是主流，这一个原因就直接可以给微棉定死罪。乐淘卖鞋子是有市场的，但是乐淘就像小卖部，卖的东西淘宝上基本都有，也就是说在产品上并没有做出什么差异化来。无法形成品牌区隔，自然也就会被淘宝给拉入价格的漩涡。
结论：纯粹购销式B2C，本质上无法摆脱杂货市场的影子，形不成品牌区隔，自然也就无法做更多的品牌内涵和产生品牌向心力，也无法产生品牌溢价，也就无法产生很多交易和带来大笔的收入，只会被打价格战的牵着鼻子走。
推荐阅读
12月26日消息，据韩联社报道，韩国乐天免税店率先推出中文版购物网站，以方便日益增多的访韩中国游客在乐天免税店购物。据悉，该网站将于12月28日起投入使用。 据悉，该中文版购物网站主要集中了中国游客购买率较高的>>>详细阅读
本文标题：驳某些谬论垂直B2C的发展正是时机！
地址：http://www.lgo100.com/a/b2b/20121227/89817.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示