苏宁借债，是否取之于民用之于民用之于,民,取之于民,是否,借债,苏宁

　　在国内商业领域，价格战司空见惯。而在电子商务领域，价格战却是屡见不鲜。就在昨天，国内电商价格战又掀起了阶段性的高潮，有媒体谓之为“京东国美苏宁三国大战”。于是乎，消费者蜂拥而来，网上购物忙得不亦乐乎。

　　在京东商城与苏宁易购为首的价格战中，苏宁的表现引人注目。毕竟苏宁拥有国内3C(家电、电脑、通讯)家电连锁零售商场，而京东商城是以3C网购起家且以低价扬名。于是有人说，倘苏宁线上与线下商品价格一致，京东可就惨了。

　　我看未必，苏宁线下毛利20%总该有吧?如果像这样大打价格战，苏宁赚什么，难道线下成本比线上还要低吗?如果真是这样，又何必存在低价的电商行业?所以，不用担心苏宁线下也会不计成本。倘那样，苏宁生计是个大问题。

　　什么是价格战?既是“战”，打的就是钱。像京东一样，苏宁易购也是需要大把烧钱的。因此，苏宁缺钱是正常的。没有钱，价格战只能是权宜之计。相信这样下去，苏宁缺钱会成为常态。

　　这次，苏宁电器面向社会公众发行80亿的公司债券。据说，这是苏宁上市以来首次面向一般公众开展募资。换个说法，苏宁这是在向公众借钱，而将商品通过网络低价卖给公众，算不算还利于民?但这笔天文数字的债券，将来苏宁又拿什么来还呢?

　　苏宁借钱大打价格战，不管图什么，千万别拿公众的钱去做商业游戏。付出总是需要回报的，公众伤不起，苏宁更伤不起!

　　姑且不论价格战的结果，苏宁与京东孰输孰赢。如今大打出手，终不是赚钱的局面。以价格战作为杀手锏来开辟市场，苏宁易购拼得过京东么?苏宁线上商品是降价了，线下商品高价赚钱的局面，又能维持多久?

　　当越来越多的人从了解到接受网购，同时意味着那些走进苏宁电器商场的消费者，将会越来越少。也就是说，苏宁的正面战场，将逐渐从线下被动转身为线上，不管你愿不愿意，这都是一种趋势。

　　还有一点，苏宁与京东是不同的。京东股东们都是有钱的主，他们除了有钱什么都没有!他们的钱属于机构，不像苏宁那样赤裸裸地求之于众。而苏宁这样搞，搞不好，公众就会用脚来投票。苏宁没了钱，打不了价格战，易购就会成为无源之水。那样，京东只需要坚持，用时间来赢得胜利。

　　苏宁发行债券，还有一个不得已的事实。因为苏宁以发展实业为名贷款大做房地产，一些银行相继收紧对苏宁的授信。这说明了两点：一是苏宁手头紧情非得已;二是苏宁不务正业。尤其是后者，用苏宁老大张近东的话说，“不比商业地产的巨头万达集团小”!

　　可见苏宁地产副业，正在革苏宁“电器”的命，而银行捏住了苏宁的七寸。如今房地产市场不景气，电商持续烧钱，只怕价格战，终有一天真要了苏宁的命。

　　推荐阅读

　　电商价格战或意在营销消费者受惠少微词多

地址：http://www.lgo100.com/a/b2b/20120817/81349.html