背景：浙江省高院与淘宝网合作，联合推出司法拍卖在线平台。近日，“司法拍卖平台”完成“首拍”，拍卖吸引了35万人次的网民“围观”，也引来对网络拍卖合法性的质疑。中拍协为此发表声明称：“浙江高院联合淘宝网推出的网络司法拍卖活动不符合当前拍卖相关的法律法规，一旦推广开来，将对拍卖市场的正常秩序造成极大影响。”
——尽管遭到中拍协的反对和部分舆论的质疑，司法网络拍卖具有极大的成长空间。支撑这一空间的民意基础，无疑是亿万网民痛恨司法拍卖腐败的几乎一致的“三公”诉求。这一诉求在今日中国社会的正当性远大于网络司法拍卖目前面临的法律法规的不完善。
法律是对实践活动(譬如市场交易)的规范。其内在的顺序永远是先有实践活动再有法律规范。拍卖也一样。20余年前，当政府决定恢复拍卖交易时，中国远没有颁行《拍卖法》。《拍卖法》是根据拍卖活动暴露出来的问题才最终制定并颁行的。应当允许法院与网络交易平台联手，尝试更加公平透明的一切拍卖方式。至于过程之中新出现的问题，那是逐步规范的问题和时机成熟时适当修法的问题。如果做任何事情都须先受本本的束缚，没有本本可参照的一概不允许尝试，那么，往小处说，整个社会就是一潭死水；往大处说，就没有中国持续30多年改革开放的伟大实践。
推荐阅读
当山寨潮流犹如春天到来时的冰雪一般迅速消融之后，有“中国电子第一街”之称的深圳华强北电子市场，正在经历着一个艰难而痛苦的时刻。 近期，在深圳华强北，一部分商铺拥有者公开发布转让信息，一些市场甚至由于租户>>>详细阅读
地址：http://www.lgo100.com/a/b2b/20120714/75794.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示