Apple可能就如何在适当的时候控制app store审核程序中委员会和Phil Schiller造成的损害进行一次大的讨论。但这个过程自生就会产生不一样的效果。比如今天因为带有“政治色彩”而对一个主张理疗改革的称为iSinglePayer的拒绝。是的，这是疯狂的。特别是因为这个app仅仅包含了医疗保健开支的信息，通过GPS查找工具查找当地的国会议员，以及接收到了卫生部门捐款的数额。       无伦你怎么评论这个app的政治动机，它依然是一个相当温和的功能集合。所以为什么会拒绝？为什么是现在？为什么名字称作为“保守党谈话要点(Conservative Talking Points)”会得以通过？坦白的说，也有可能Apple傻到没有预测到这次拒绝讲会是一次激烈辩论的导火索？谁知道呢。我们也得到了Phil Schiller获得他这些薪水的一个解释。

　　推荐阅读

　　iPhone实现配件的软件安装提醒功能

[db:内容简介]>>>详细阅读

本文标题：iSinglePayer iPhone应用因带有“政治色彩”被Apple拒绝

地址：http://www.lgo100.com/a/apple/2013-07-05/280152.html

 1/2    1  2 下一页