曹国伟:微博上的谣言是非常非常多,这里面有恶意的,经常会发现很多东西被断章取义了,有的时候会产生误导。新浪微博正在研究一套限制、惩罚造谣者的体系。
新浪股票大跌,是因新浪微博要关?一石激起千层浪,新浪官方昨日在显要位置辟谣。关与不关,只是简陋的二元对立,而监管则是永久不变的法则与绝招。如你所知,如何管,这是文化与科技充分结合的一门极高深的艺术。个中微妙,下面一起来以“管”窥豹。
“关”与“管”四论
昨日,i美股主编梁剑撰文详细解释了“关”与“管”二者之间的关系,他认为主要是四个方面。
1,目前共有上万个中国政府机构在新浪微博上开设认证账号,另外还有联合国、香港、美国等政府机构开设的官方账号。对监管者来说,关闭新浪微博的风险,比让他持续运营的风险更大。
2,监管一直存在,无论是传统媒体,还是互联网;无论是门户频道,还是微博。不是今天才突然冒出来,未来很长时间里也仍将延续。
3,对有多年互联网监管经验的当局来说,管理并非只有开和关那么简单粗暴。新浪微博不会被关闭,只可能不停地被阉割。这样会增加新浪微博的审核成本,损害用户体验。但竞争对手的情况也不会比新浪好。(编者:同学们想想先行的自觉者搜狐微博吧,自己删帖,成了别人的新闻。)
4,如果政府要对微博发放牌照,新浪是不可能被排除在牌照之外的。只是获得牌照以及每年年审,新浪微博会被要挟不断整改。但是牌照制度,其实是实行了准入保护。一旦政府发放了牌照,其他后来者,将被拦截在牌照之外,如当年的新闻登载资格牌照一样。
新浪:研究惩罚造谣者体系
退一步想,如果单单因为火爆就有被关危险,那QQ不知道被关掉几百次了。实际上,新浪微博之所以被“盯上”,和一个关键词离不开:“谣言”。先是理论界的朋友聊“造谣”与“自净”,接着是微博辟谣的行动。直到最近,是新浪自己认了。
新浪CEO曹国伟日前明确表明:“微博上的谣言是非常非常多”,“这里面有恶意的”,“经常会发现很多东西被断章取义了”,“有的时候会产生误导,甚至于产生歪曲,创造了非常负面的影响。”曹国伟还透露,新浪微博正在研究一套限制、惩罚造谣者的体系。
推荐阅读
近期,国家质量监督检验检疫总局对外发布消息,发布了2011年对全国5类家庭装饰装修产品质量进行抽查的结果。抽查了浙江、安徽、福建、江西、山东、湖北、广东等14个>>>详细阅读
地址:http://www.lgo100.com/a/43/20110922/12008.html

网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示