1.用户真正的需求是什么

　　搜索引擎用户输入的发芽请求很是简短，发芽的平均长度是2.7个单词。若何年夜如斯短的发芽请求里获知潜匿厥后的真适用户需求?这是搜索引擎首先需要解决的很是主要的问题。如不美观不能获取用户真正的搜索意图，搜索的切确性无年夜谈起，即使后续内容匹配算法再精巧也无济于事。

　　年夜此吐矣闽角度看，即使是统一个发芽词，分歧用户的搜索目的是分歧的，若何识别这种差异?如不美观更进一步，即使是统一个用户发出的统一个发芽词，也可能因为用户所处场景分歧，其目的存在差异，又若何识别?所有这些都是搜索引擎需要解决的焦点问题，寄暌姑户在此时此地发出某个发芽，他的真正搜索意图到底是什么。

　　3.哪些信息是用户可以相信的

　　2.哪些信息是和用户需求真正相关的

　　上述第一个焦点问题是年夜用户需求角度出发的，此外两个焦点问题则是年夜数据角度考虑的。搜索引擎素质上是一个匹配过程，即海量数据琅缦沔找到能够匹配用户需求的内容。所以，在明晰用户真实意钤记个前提前提做到后，若何找到能够知足用户需求的信息则成为关头身分。

　　判定内容和用户发芽关头辞书相关性，一向是信息检索规模的焦灯揭捉?究课题，不竭提出的信息检索模子即在试图解决这个问题。相关研究历时近60年，尽管不竭有新体例提出，检索效不美观总体而言也在逐渐改良，可是这个规模的根基指导思惟仍是基于关头辞书匹配，搜罗此刻所有搜索引擎的相关性计较部门，其根基计较思绪和几十年前对比并无素质差异。

　　搜索素质上是找到能够知足用户需求的信息，尽管相关性是权衡信息是否知足用户需求的一个主要方面，但并非全数。信息是否值得相信是此吐矣闽主要的权衡尺度。

　　搜索引擎需要措置的信息对象是互联网上肆意用户发布的内容，可是内容发布者所发布内容是否可托并无明晰判定尺度。这其寄放在恶意的信息发布者居心歪曲事实的情形，也有信息发布者无心的错误。在统一个发芽的搜索结不美观内，完全可能存在互相矛盾的搜索谜底，此时信息的可托性即成为凸起问题。

　　年夜氖亟谇度看，链接剖析之所以能够改善搜索结不美观，可以认为是对信息的可托赖度做出的评判。即将网页的主要性作为是否可托赖的一个判定尺度，返回主要网页即是返回可托赖网页。