正确认识网站结构和外链 走在seo的边缘

作者:Lgo100 来源:未知 2012-05-09 14:05:44 阅读 我要评论 直达商品

  大家好,我是哈尔滨网站设计公司虚实设计,刚才写了一篇关于《谈正确控制和认识关键词密度和锚文点》,刚才在A5上投稿把名字修改了下,感觉这个更合适些,主要就是为什么让A5认为我不是在故意的宣传或者作弊,里面的一些锚文点也去掉了,毕竟为了让他能收录,收录的目的,就是希望大家能转载,这样有大量的外链,而现在说的其实也就是外链的建设和网站的结构。

  网站的外链建设直接影响网站的排名,我想这个大家对这个还是很清楚的,但是为什么我们的链接这么多,确排在了一些网站的后面,这里有两个原因,第一个就是结构,第二个就是外链的质量,我给大家看看什么是外链,结构我就不说了,什么左右结构,三层架构之类的。

  

 

  外链体现出来的其实就是反向链接,也就是上图我用红框画出来的,这个现实在百度的反链是1万2,在google是67,在搜搜就是6万多,其实在国内最重要的也就是这三个搜索引擎,为什么他们都重视外链呢,原因很简单,就是要说明客户体验,百度的外链注重的是原创,只要我们有了原创,他就会收录,当然收录的网站也有定性,这个站一定是原创度好的,权重高的,才可能收录,要是你的站没人管理,那么他很难的抓取到,这就是为什么大家要在一些大型门户去转载,google更注重来源的网站的权重和域名注册的时间,其实都是和pr有关系的,即使你的在很多的网站收录了,要是这些站的权重不好也不会收录的,搜搜可能要随意一些,所以大家可以看出来,收录的很多,其实他们都有一个共性就是外链的数量越多,质量越好,你的排名相对就越好。所以这就要告诉我们要做外链,还要满足以上两点,那如何去做的。

  首先就是要自身的内容好,是原创,一下才会有好的外链,当质量好了,我们可以去大型门户区投稿,比如新浪,搜狐,A4等地方,他们的收录时间短,导入的权重高,关键是有很多网站去转载,这些网站可能有好几十个,但是最终收录的一定是权重高,质量好的,所以这对我们好处非常大,但是这里注意,一定要有链接或者锚文点,想要有锚文点现在很难了,但是想要有链接,一般的网站都会这么做的,越是正规的网站,越是看重版权的问题,一旦转载出现版权问题很麻烦,所以这点不用担心的,其实这也就说明了为什么我们的链接这么多排名却不好,因为人家网站的链接以一敌十甚至是以一敌百,那么我们当然没有什么优势了,我们的可能都是论坛的帖子,或者软件群发的,那质量实在没法比啊。

  其次就是网站的结构也会影响网站的排名,上一篇我说了关键词的密度和锚文点在,他们都是针对的首页,结构是网站的整体,更多的是搜索引擎一直再说的用户体验度,我们的结构不合理,搜索引擎的蜘蛛没办法爬行,到一个地方就断了,那么还能好吗,收录数量肯定下降,质量也不用说了,这样肯定影响排名,所以结构该如何的把握呢,我认为是很简单的,想多了,可能会复杂,首先就是结构清晰,就是层级不要太多,不要太深,分类要详细,再有就是进入哪页都能回到首页,在哪页都能找到需要而东西,这也就是为什么都有相关的阅读和评论,就是这样的,再有注意就是要有网站地图,导航尽量避免flash就这些就够了,做好之后检测下有没有断链,有几点是最不可取的,比如友情链接出现在分页,没有网站地图,没有相关搜索,还有就是文章固定,没有随机文章,都是非常的不可取的。

  以上几点要是做好了,那么就解决了一些优化当中的疑问,为什么我的收录太少,那是因为结构不合理,为什么我的外链这么多,排名确在他的后面,那是因为你的质量不行,或者说你发布的平台权重不高,都做好了,排名再不好,上一篇博文我也说了,是你的关键词密度和锚文点没做好,再不好,那就是标题、关键词、描述没写好,那你肯定就是不懂优化了,好了,转载请注明,哈尔滨虚实网站设计www.06xushi.cn,谢谢


  推荐阅读

  浅谈正确控制和认识关键词密度和锚文点

大家好,我是哈尔滨虚实设计,最近一直在研究关键词的排名,发现很多奇怪的事情,比如不应该有这么好排名的网站确排名很好,优化的程度和外链的建设好像也不比他们差,那到底是为什么呢,经我分析,可能性最大的就是>>>详细阅读


本文标题:正确认识网站结构和外链 走在seo的边缘

地址:http://www.lgo100.com/a/34/20120509/58504.html

顶一下

乐购科技部分新闻及文章转载自互联网,供读者交流和学习,若有涉及作者版权等问题请及时与我们联系,以便更正、删除或按规定办理。感谢所有提供资讯的网站,欢迎各类媒体与乐购科技进行文章共享合作。

网友点评
我的评论: 人参与评论
验证码: 匿名回答
网友评论(点击查看更多条评论)
友情提示: 登录后发表评论,可以直接从评论中的用户名进入您的个人空间,让更多网友认识您。
自媒体专栏

评论

热度