不久前写了一篇文章，真命题、假命题、贝叶斯算法与伪命题 ，琅缦沔一会儿牵扯了我良多的设法，一股脑儿全都喷涌出来了，所以一会儿很难理解，下面我就慢慢讲解一些理念，这篇讲的是内聊暌闺位置权重，纯粹小我理论，非喜勿入!

　　首先，我们思虑这个良多人都在说鸡生蛋蛋生鸡的问题：一个网页若干好多个毗连是最好的，可以最年夜地传递网站权重?我们都知道两个前提，一个网页所收到的反链越多权重越高，一个网页出链越多每个网页所分得的权重越低，是以这貌似就形成了一个死轮回，根柢无法说年夜白到底是若干好多链接是最好的;可是换一种设法，年夜整体来考虑，给一个网页所获得内链数目不以数目来计较而以“位置”为怀抱尺度，一切问题就很年夜白了。

　　这就是说，假如一个网站有10000个网页，而每个网页有100个主题链接，那么总数是100W个主题链接，每个网页最多可以获得9999个链接(近似于10000吧)，这样我们可以划分，凡是获得10000个链接的分配给整个网站必然数目的权重，授与1000是另一个权重，近似于PR可以划分为0--10是个品级等，按照分歧的网页数目而授与必然的品级分配。这样所有网页的位置权重就和内链数目无关，而和所拥有内聊暌闺整体的比值有关，这样就可以年夜细节上解决良多的问题，最年夜水平地知足用户的需求。

　　关于位置权重，我一向都是这么假设的，而且不久前看站长俱乐部有人问LEE关于内链数目若干好多问题，lEE问答的也是内链抉择的是网页在网站的中的位置。我年夜吃一惊，竟然和我所想一致，有乐趣的可以去看看，我没有记下具体的网址。

　　或许一些人会问，体味这个问题有什么浸染。我小我感受这个意义真的很年夜，因为他可以辅佐我们解决了良多问题

　　1，一个网页若干好多内链是最好的，因为内聊暌拱响的是比值而不是数目，这样我们想向某些网页晋升权重的时辰可以增添链接比值而不是数目。(小我曾经猜测国平是怎么给年夜站做seo的，小我设法就是在内部采用的内链位置权重传递。)

　　2，因为在单页上无用内链良多，每个网页上增添内容页面的数目就在比值上增添了网页权重比重传递，节约了网页权重的损失踪

　　3,分歧类型网站可以采用分歧的权重分配机制，可以达到最年夜的效不美观，不要追求内链数目，而是追求网站内容与分配机制的匹配，这样的内链结构步崆最合理的。

　　扩展性思虑，其实以尚?罾υ?题或许还可以解决以下的问题，请思虑

　　1，栏目交流链接好欠好问题，58交流年夜量栏目链接，曾经一度被良多人所模拟，可是效不美观貌似并没有很年夜。原因出在了哪里，栏目交流链接对网站各个部门网站权重传递会是怎么样的呢，是否真的有益无害呢?)

　　2，链接形式会不会影响网站权重，se会不会对一些链接形式非分格外喜欢呢?

　　3，做百度seo的年夜多做首页链接，做谷歌的貌似做内页链接效不美观也不错，机制在哪里?

　　小我不雅概念：

　　1，即使内链或许不是单一的分配机制，也有投票机制，所以良多人无意间用了良多seo手法对百度很有用。这个问题其实可以年夜信息粒度角度进行考虑或许加倍有用。

　　2，对于网站内分歧模块，小我认为其分配权重和se的分配机制有关，但随机毗连浸染或许是最小的，最新的一般分配较高的初始权重，不变链接分配不变的位置权重