对于百度和谷歌的区别化优化，相信良多站长都有自己的心得，今天，我也但愿在A5上跟凯旅分享一些自己这方面的经验。

　　开宗明义，首先我们来谈判的就是谷歌与百度对于切确匹配的区分，我是做英文网站的，我的网站关头字是VOA在线收听，VOA官方网站，那么我们来看，百度和谷歌对这两个关头词分歧的看待体例。

　　在百度里，我们发现，VOA在线收听被认为是一个词语。请巨匠细心看，VOA并没有加亮，声名百度对于这个辞书，倾向于不拆分,也就是百度计较的时辰，更多趋向于计较VOA在线收听这个辞书权重，而不是计较VOA+在线收听的权重，这样就可以猜测，百度优化，组合效不美观不如切确匹配。。

　　我们来看谷歌：

　　巨匠可以发现，VOA在线收听中的VOA被红字加亮了，声名谷歌趋向于把VOA在线收听拆分为VOA和在线收听，两个词。

　　这也就验证了我的论点，谷歌趋向于分词，计脚缦憧个小辞书权重。而百度趋向于切确匹配。

　　那么再用排名声名一下问题。

　　搜索VOA官网，我的网站在谷歌排名第二，而在百度却在第12，差异就在于，我的界面琅缦慊有呈现VOA官网的切确匹配。百度对切确匹配敏感，所以排名欠好，而谷歌将VOA官网拆分为VOA和官网，这样，我的网站VOA权重很高，就带动了VOA官网的排名。

　　我考试考试在网站中插手切确匹配的身分，百度排名确其实不竭的提高。在问题里，呈现一些词语的切确匹配，确实能立竿见影的带来长尾关头词，所以，如不美观列位站长外链不太多，又想有好排名，建议多研究一下切确匹配的问题。

　　所以，总结给巨匠这个不雅概念，对于百度的seo，我们尽可能的要让优化的词整体多呈现几回，而对于谷歌，我们年夜可不必拘泥于此，可以用组合的体例来做排名。

　　不知道巨匠对我的不雅概念持何种立场，接待巨匠联系我配合切磋。本人QQ：651121588

　　本文来自:www.easyvoa.com

　　接待巨匠转载，请您保留链接。

　　感谢感动A5平台，感谢感动列位站长的阅读。