前几天在看了一篇“SOSO问问外链培植的具体操作”文章后，看到了这位笔者的不雅概念是操作搜搜问问来做外链的，所以笔者当即揭晓了一篇“用SOSO问问进行外链培植乃误区也”的文章来指出这种设法是错误的。但没想到有位伴侣看不外，随即揭晓了一篇“跳转后的SOSO问问依然值得我们投入”。

　　我认可他说的是对的，在推广方面我们是值得投入，但在外链上我仍是坚持自己的不雅概念，请看下面这张图片

他这里一个很明晰的不雅概念就是为了做外链。其实今朝就外链权重来看，我们应该做推广型的外链，因为外链的活跃度是此刻搜索引擎很垂青的一个身分，我们每个做外链的人员都应该站在推广的角度去做外链。因为这也是一举两得的工作，一来是推广了我们的网站，二来也是活跃度高的外链才是高权重的外链。但搜搜问问只得其一，那就是只能起到推广的浸染，并不能起到传递权重供给网站关头词排名的浸染。

　　笔者在那篇文章中以前也介绍过，在两年前的时辰我们是可以操作搜搜问问做外链，那就是那时滋长了多量的问答型网站，搜搜问问是最主要的采集处所，比百度知道还要好的一个采集源，原因在那篇文章中介绍过，在这老不多讲。可是就在一年前的样子，这类的网站都消逝踪了。自此往后笔者也再没有去搜搜问问做外链。那就是就纯挚外链的情形之下搜搜问问是没意义的。

　　在“跳转后的SOSO问问依然值得我们投入”在这篇文章中笔者提出搜搜问问能给我们带来年夜量的流量，我对此年夜不否认，而且我在那篇文章中的不雅概念也很明晰，搜搜问问可以起到推广的浸染。我甚至还见过一个女性站点用搜搜问问一天能来四五十万IP，当然人家是团队做，经由持久的堆集。

　　所以笔者在这里再次提出问题上阿谁不雅概念，你在做搜搜问问的时辰先问自己是为了外链仍是为了推广，如不美观是外链，那你就打住吧。如不美观是推广，那你就继续，只要你做好了，相信能引引源源不竭的流量。笔者也很是认同那位作者的不雅概念：求同存异，配合前进。本文由东莞小吃培训http://xiaochipeixun.canyinpeixun.net/原创分享，谈判使我们前进的更快，这个世界需要分歧的声音，笔者也接待巨匠谈判交流，感谢。