此外，公安部和市公安局的5位法医还出具了一份法医会诊意见，这份意见书昨日被提交法庭，内容大致为，“颈部受压导致舌骨骨折的可能性不能排除”。
◇专家
报告不该警方出
律师请来的北京华夏物证鉴定中心法医室主任胡志强出庭作证。
胡志强表示，尸检时发现“喉室粘膜淤血”、“双肺淤血，叶间可见出血点”这种病理性改变，在机械性窒息、急死、中毒等情况下都可能出现，以此作为鉴定机械性窒息死亡的要素，并不具有特异性。既然存在多种可能，就应该就是否属于急死，是否属于中毒进行排除。
胡志强称，尸检报告仅反映出对马某的心血、尿液进行了一氧化碳、乙醇以及安眠药这三种物质成分的检测，并不能就此排除马某身体中可能存在的其他毒物中毒的可能性。
对于法医会诊意见，胡志强称，警方提供的鉴定报告没有充分描述死者舌骨骨折的状态，外部扼压颈部不是造成舌骨骨折的唯一因素，并不能排除生理性分离的可能性。
胡志强提出，通常的检验都应该使用检材的1/3，保留其余部分以便下次检测，然而在对马某的检测中没有保留。
此外，胡志强还提出，作为此案的关键证据的尸检报告，是由北京市公安局海淀分局法医检验鉴定所出具的，然而此案的侦破单位也是海淀公安分局，这就势必会存在“技术鉴定服务于案件侦破”的可能。
本报记者孙思娅
推荐阅读
武某大学毕业后，在网上发帖称女教师宋某曾故意给学生零分。记者昨天获悉，西城法院一审认定武某侵犯了宋某的名誉权，判决其赔偿精神损害抚慰金4000元。 武某是北京某高校2011年毕业生。他在网上发帖称，该校女教师宋>>>详细阅读
本文标题：报社副总杀妻焚尸案再审开庭
地址：http://www.lgo100.com/a/22/20120530/64390.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示