比来装了百度统计，在51la之间难以取舍，百度统计供给了更丰硕的功能，而51la有着几年的数据。先来看看一些简单对比吧。
1：基本功能对比
百度统计有多重样式选择，还能潜匿停笔，51la只有一种。百度统计可以用JS文件挪用，51la使用JS挪用无法潜匿停笔且数据禁绝，会导致页面错乱。
2：代码加载速度对比
经由过程YSlow对这三款统计统计进行斗劲，经由过程上图我们可以发现，百度统计向处事器发送了3次请求，51la和Analytics各两次请求(注：退出浏览器时还会发出一次请求)。
其中Analytics因为众所周知的原因，代码占用时刻最长，达到204ms，其次为151ms，百度最短为60ms(注：此数据因人而异，仅供参考)。
3：数据切确性
在统计IP和UV上，百度统计都要比51la低一些，按照我博客来看，年夜约少200个摆布，这可能是因为界说分歧引起的。
关于统计数据切确性，我认为有需要具体声名一下：
几乎所有的统计工具都有差异，其中Analytics的统计流量的最多，其次是CNZZ、51la，百度统计到的流量是起码的。
在百度统计中，当访客在未封锁浏览器的情形下30分钟内N次(N>1)进入您的网站，百度统计会视为1次访谒，而良多其他统计软件会视为N次访谒。
百度统计是基于cookie的，当请求js剧本的时辰，会在你电脑里保留一个永远cookie，该cookie作为你的用户标识。如不美观浏览器禁用了COOKIE，则响应的统计软件无法获取访谒数据 ，可是基于COOKIE的跟踪体例可以解除蜘蛛轨范等来历的点击量。
今朝首要有两种跟踪体例。第一种基于COOKIE;另一种则基于IP+用户代办代庖」?现体例各有口角。而基于IP+用户代办代庖的体例，一般是剖析日志文件来获取数据，但无法解除蜘蛛轨范等来历的点击量，凡是会比基于COOKIE的跟踪体例获取的流量数据更高。
4：流量来历对比
搜索引擎流量：百度来历，百度统计比51la少20个。Google来历，比51啦少40个，搜狗、soso、bing少10个摆布。
直接流量：百度统计比51la多了近200个。
引荐流量：百度统计比51la少了300个。不外百度统计能展示来历进口页面以及历史趋向。比51啦更具体。
5：搜索关头词对比
百度统计中的搜索词普遍比51la中的多10-20次，同时能展示未知词语，以及被刷的词组。同时百度统计还有预定搜索辞书功能，可以按时发送，也可以下载。
6：特色功能
(1)装上百度统计后第二天，博客的收录增添了几十个，而这些收录多集中于tag、几乎不使用的单页。我不确定章是否和百度统计有关，这些几乎没有访谒量的页面也许是百度统计引起了spider的注重。ps：随后这些收录的页面消逝踪，可年夜致判定，百度统计与收录无关。
(2)页面热力争确实能指导用户都点击了什么，在哪里投广告。
(3)转化路径，相当于自己给自己定使命，可以评估网站推广效不美观。
(4)页面上下流，我感受alexa的统计数据更便利些。
(5)还有“广告跟踪”、“seo建议”、“百度索引量发芽”、“网站速度诊断”
总结：
作为老牌统计工具51la我已经用了良多若干好多年了，此刻51la仍然以计数功能为主，如不美观纯挚的做网站流量记实功能，51la能很好的知足需求，同时也具备了剖析网站流量的部门功能。
而百度统计和Analytics定位不异，在于流量剖析，而不仅是纯挚的统计流量。所以在界面上看到更多的是“访客数(UV)”“浏览量(PV)”。
作者：卢松松
本文地址：http://lusongsong.com/reed/448.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示