湖南都市频道“真相大追击”栏目官方微博将电视视频截图发布后，引来网民对石爱伟的一片谩骂。

　　之一：他参加了17场听证会　　之二：他从没投过反对票　　之三：“好好先生”的场面话　　之四：发钱的听证来，没钱的就不来　　之五：听证是《湖南省行政程序规定》的要求　　之六：部分“听证帝”战绩

　　之一：他参加了17场听证会

　　红网长沙9月6日讯（记者 谢伦丁）37岁的听证代表石爱伟，从没有像现在这样“受宠若惊”。

　　今天早上，他还没来得及看报，就从朋友来电中得知自己上了报纸头版，在电视上“抢镜”――因为媒体突然发现，他是湖南各大听证会的常客。

　　的确，过去7年来，石爱伟已经平安无事地参加了17次听证会，还可能更多。

　　网上舆论一片哗然，原来长沙也有“听证专业户”，在微博和论坛，石爱伟获封“听证哥”和“听证帝”，跟评一片谩骂。

　　石爱伟其实不是孤例――5日举行的长沙市市区新增客运出租汽车运力听证会上，至少可以数出4名熟面孔，53岁的周正良就是其中之一，他承认自2002年以来参加了近20次听证会。

　　湖南省法制办相关负责人甚至见过一名“专业户”，当时他试图为全家五六口人都报名参加听证。

　　是什么动力，催生了热衷于凡听证必到的“专业户”？是什么原因，为这些“常任代表”留出了生存空间？他们到底是政府信息公开、公民积极参与社会事务的有功之臣，还是听证真正产生效力的“绊脚石”？听证代表的产生等制度设计，是否还存在着有待完善之处？