苏紫紫（资料图）
“裸模”苏紫紫和“脱光女”晨诗怡，因为同为90后，且因为不同方式地“全裸”，在去年迅速蹿红。当然，两人走红的同时也伴随着非议，“炒作”、“作秀”之声始终不绝于耳。昨日，记者联系到这两位90后，苏紫紫称将举办人体摄影巡展，晨诗怡则要组建“人体模特协会”。但面对“炒作”的质疑，两人坚称：真的没有！
苏紫紫（1991年6月29日出生）
“我真没有炒作团队”
记者昨日在百度检索“苏紫紫”，相关内容达752000篇。中国人民大学本科生、裸模的两个身份，让这个90后女生从去年年底开始，成为网友、网络口碑营销公司、媒体追逐关注的焦点。
■炒作疑云
苏紫紫凭《WhoamI》人体摄影展走红后，有网友披露，这是一场炒作：网络拍客“非我非非我”其实认识苏紫紫，并杜撰一套博取网友同情的信息，如”从小父母离异，跟爷爷奶奶生活，初中起即混迹社会，吸食K粉，读大学后从事人体模特”；并找专业摄影师为苏紫紫拍人体艺术照片，在中国人民大学举办展览；“非我非非我”利用网络拍客身份，将展览视频发布到网站做推荐，利用自己的关系媒体传播；找北京一家成人用品网站洽谈，希望对方邀请苏紫紫做代言，苏紫紫一方当时开价五万，成人用品网站嫌太高合作最终没能达成；1月6日晚，“非我非非我”约多家媒体到北京一花卉市场，苏紫紫在记者和公众面前表演“鱼缸秀”，此事第二天即登上各大新闻头条。
■当事人回应
拍客“非我非非我”昨日接受本报记者采访时称，自己工作只是记录事实，“‘90后’、‘名牌大学’、‘裸模’本身就有新闻性，现在她的背景、家事也得到媒体的证实，根本不存在炒作。我拍视频赚钱，苏紫紫跟我没有经济往来。”
而苏紫紫好友黄先生接受采访时说：“目前关于苏紫紫的个人问题，都由我来解答。我们真没有炒作团队！炒红她要干嘛呢？苏紫紫又不进娱乐圈，她不会演戏，唱歌也是要人命的。如果有商家肯花高价买她肖像代言，网友见了肯定觉得恶俗，以后她的路就毁了。”
黄先生说，对苏紫紫身世怀疑，媒体都给证实了，他今后不再回应。而对于将来的计划，“今年准备做四个有感染力的系列作品，如果有赞助商，明年就办人体摄影巡展，她现在只能靠售照片赚钱，但目前价格很低，基本上一张5000元左右。”
晨诗怡（1991年8月10日出生）
“我不知道现场有摄像机”
因选秀“脱光门”而一夜爆红的人体模特晨诗怡，春节前拍摄人体艺术照，被摄影师调戏并遭打骂。最近，这段“施暴视频”流传到了网上。继“脱光门”后，晨诗怡发生第二条新闻，内容依旧夺人眼球。昨日记者看到，视频《实拍裸模晨诗怡遭遇摄影师当场施暴》仅在凤凰论坛点击率就超410万。
■炒作疑云
出乎预料的是，视频曝光后多数网友并没有谴责摄影师，反而谴责裸模借此炒作，网友“太热心”分析起视频漏洞，“第一，私拍现场怎么会有摄影机，而且机位正对着事发现场，无任何抖动，这分明是在演戏嘛。第二，摄影师的声音很年轻，可却有胡子，而且戴着眼镜、帽子，他似乎对摄像机的位置很清楚，把脸都隐藏起来了。第三，如果到要施暴的地步，摄影师会放人？第四，如果摄影师知道偷拍，视频根本不可能放出来，更不可能打马赛克。”
■当事人回应
昨日晨诗怡接受采访说：“人体摄影是我的工作，我不觉得脱光衣服的人就比穿衣服的人卑贱，关键要看灵魂是否纯洁。”提及视频作秀，她说：“这个圈子很乱，什么人都有，我当时其实不知道现场有摄像机，模特遭骚扰的事情圈子里常有发生。我觉得我们就像个没人管的孩子，出事后不知道找谁。”基于此，晨诗怡有了成立“人体模特协会”的念头，她还在微博上设立人体模特圈，“在这里，我认识许多志同道合的人，有资深摄影师，也有模特，没有名气就没有话语权、没有关注度，我真心希望通过媒体帮助，能使这个圈子扩大影响，一方面撇清公众对人体摄影的偏见，一方面希望可以建立协会，制定一些保护模特的措施。人体摄影不是‘拿不上台面’的。”
■圈内点评
两人依然有炒作嫌疑
昨日记者致电资深口碑营销专家“第二”，他表示，从现在事件发展来看，两人炒作嫌疑依然不能排除。“其实判断一起网络事件是否炒作，就拿‘情、理、法’标准衡量，如果一件事不合情、不合理、打法律擦边球，但当事人还愿意做，那就值得怀疑。再来看这件事是否有后续发展，一个接一个新闻事件，引子、爆发、发展、后续，每过一个结点，就有新闻爆出，那这也很明显是在维持当事人的热度。”
推荐阅读
张梓琳 张梓琳 张梓琳 张梓琳 张梓琳和刘烨 由丁晟执导，刘烨、张梓琳、焦恩>>>详细阅读
本文标题：媒体爆料：苏紫紫明年办人体摄影巡展
地址：http://www.lgo100.com/a/11/20110218/4186.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示