在北京时间今天凌晨的直播中，除了新款Nexus 7平板和Android 4.3系统，Google给我们带来的最大惊喜，就是售价35美刀的Chromecast HDMI电视棒了。作为Chrome家族的有一个实体扩展，它为人们带来了将网络视频内容推送到客厅电视的简单新方法。但是在面对诸如苹果的AirPlay、Miracast、以及DLNA的时候，Chromecast能否从容应对挑战？

卖点（BUYING IN）

AirPlay已经深入每一台iPhone和iPad的骨髓，并且适用于大多数的新款Macs。你既可以购买一台99美元的Apple TV看电视听音乐、也可以直接将音乐无线传输到"Made for AirPlay"的扬声器/音响系统上，并且涵盖各个价格区间。经历了市场多年的洗礼，AirPlay的接受度和认知度都非常高：消费者知道如何使用它，并且开发者们也充分地利用了它。

至于Chromecast，它的定价只有35美元(其底层技术可能最终也会内置到三星电视中)——一棒在手，你就几乎可以从任何设备上的Chrome里运行它：无论是Android、iOS、还是Windows/Mac电脑。它的灵活性毋庸置疑，但是头疼事情也有，那就是兼容性。

用户体验（User Experience）

Apple TV上的AirPlay，可以被视为传统机顶盒与流媒体设备的结合体：你一打开Apple TV，就能看到熟悉的iOS界面、以及简洁易懂的菜单和导航；然后通过传统的遥控器就能完全控制它，根本不需要再去碰智能手机。要打开iOS设备上的AirPlay应用的话，只需在iPhone或iPad上滑动两下，剩下的所有播放控制都能留在设备屏幕上。

Chromecast则完全聚焦于"流媒体"这一端。设备上没有UI或遥控的东西；一切都通过应用来进行。用户只需点击"cast"按钮，然后Google的流媒体技术就会告诉Chromecast接下去该干嘛了。支持的应用除了YouTube，还有Netflix和Pandora。

你能够传送哪些流媒体？(WHAT CAN YOU STREAM?)

AirPlay的资历更老，因此合作伙伴方面也有很多大牌，比如Hulu Plus、HBO GO、以及MLB.TV等。任重而道远，Chromecast还得继续努力才是。

第三方支持才是关键(THIRD-PARTY SUPPORT IS EVERYTHING)

AirPlay不是新技术，iOS用户和开发者们都已经养成了习惯。至于Chromecast，Google同一天推出了一个SDK，横跨Android、iOS和Chrome OS等平台，"开放"是它的最大优势。

总结：来日方长，我们静观其变。

[编译自：TheVerge]

　　推荐阅读

　　[视频]无人驾驶汽车并非百分百安全 它同样也会被黑

现在，汽车越来越像是消费电子产品--四个轮子+多台移动电脑的组合。仪>>>详细阅读

本文标题：[图]巨头间的PK：Chromecast大战AirPlay

地址：http://www.lgo100.com/a/05/20130725/280707.html

 1/2    1  2 下一页