(乐购网专栏 作者：顺风)什么是“权威”?有很多人将他理解为在某个领域的最有可能正确的声音，“权威”往往拥有不可置疑的发言权、一言九鼎的结论权、毫无疑问的主流性、令人瞩目的声望。那么“权威”这个词，究竟是褒义还是贬义?——随着时代的变迁、历史的进步，对“权威”的看法也在“褒”“贬”之间徘徊。
不应将“权威”作为一个绝对的概念，无论从概念、事实还是活动、进程的角度来看，“权威”都只意味着一种“相对”的观念上的一致性、妥协性和博弈性，“权威”是某领域所涉及的“人群”的主观世界中暂时的平衡的产物;而一致、妥协、博弈和平衡这些范畴，总是必然地联系于分歧、对抗、 辩论、失衡、混沌等等。所以说，“权威”是相对的和历史的范畴，他能促进一种相对的和谐，但是也可能成为在未来心得和谐的“绊脚石”。
所谓的“权威”，关键还是体现在独立的思考性和未来性。比如互联网领域、新知识领域、前沿科技领域等，本就会不断出现对于未来趋势的新现象及其新概括、新总结，在这些地方我们也可以说——“并不存在权威”。再比如在将不同学科进行综合、进行跨越式和交叉式的的深度思考的过程中，随着新观念、新方法、新结论的影响不断扩大，那在这一领域也必然会很快产生出新的所谓的“权威”。
新的“权威”的产生有两种途径，一种是对“假权威”的揭露，一种是对过时的“旧权威”的替代。“假权威”因为人类在认识上的局限性被误作为真理的掌握者，但是最终必然会随着真理的浮现而走下“权威”的圣坛，比如在中世纪黑暗的欧洲教庭曾经长期把持着对社会思想的垄断权，但历史的事实证明在真理的“权威”面前，任何“假权威”显然绝对无法对抗;“旧权威”可能掌握了一些具备的真理，但是随着人类认识空间的扩大，真理的范畴、外延也在扩大，一些“过去的知识盲区”逐步为勇敢的知识探索们开辟成科学的沃土，将会有新的“权威”诞生——当他们站在更高点俯瞰广阔无垠的知识王国的同时，他们也在以胜利者的态度俯瞰着那些过去的“旧权威”。
“旧权威”也可能在自我的升华、涅磐中成为“新权威”，唯一的途径是不断的知识更新、不断的对未来的探索和不断的自我否定。沉浸在“权威的成就感感”中的“旧权威”往往给自我设置了一道走向新生的障碍，只有将“权威”视为一种挑战自我的包袱、难题，视为自己人生中必须攀登和超越的又一座山峰，“旧权威”才有可能保持持续学、不断升华的主观力量。
每个人都是自己的“权威”，他主宰自己的行动和命运，为自己对自己的“权威”负责一生。但是，有些聪明人能够从自我的“权威感”中超脱出一部分思维，他们在自信、自强的同时，绝不陷入自大或自卑的泥淖，他们在对自己的个人主观世界进行终生改造的过程中，寻求着一个又一个新的“自己对自己的权威”。
总之一句话，“权威”总是在未知领域的探索过程中逐步产生的。任何人不会是天生的和永远的权威，任何领域——尤其是最新的领域——也不可能有天生的或者永远不变的权威。作为万物之灵的人类，就是要在对“内在”和“外在”权威的寻找之旅中实现人生的不断超越。
推荐阅读
北京时间7月23日消息，据国外媒体报道，多克·西尔斯(Doc Searls)是哈佛大学伯克曼互联网与社会中心 ProjectVRM项目的负责人，他在谈到自己的新书《意图经济：当顾客掌权时》时表示：现在的公司把顾客当做牛群羊群一>>>详细阅读
本文标题：格物札记——“权威”
地址：http://www.lgo100.com/a/05/20120723/77664.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示