速途论道第102期 乐购网专栏作家于斌发起话题：曾因“学历造假”而饱受质疑的李开复最近搞了一个万人抵制“非你莫属”活动，我觉得很受震惊，一个名人竟然采用了这样的一个暴力行为去发表自己的观点，滥用个人影响力教唆青少年和儿童。我认为，相比《非你莫属》，李开复更应该被抵制，大家觉得呢?
就此多名评论分析人士和乐购网专栏作家通过腾讯微博参与了今天的话题讨论，发表了精彩的观点和评论。
侯虎(电商运营专家)：任何行业存在有利也有弊，(非你莫属)也一样，我不知道他哪里做错了，我觉着这个栏目挺有意义，给许多有才能的人们一个展示自我的平台，现实就这样，有能力者居之，有能力你就可以放肆，因为你有资本。不大支持李开复的做法!
王利阳(网络观察家)：可能李开复认为自己的话语权应该用来做些有价值的事，抵制《非你莫属》主要还是符合了大部分人的心理，可以理解为炒作，也可以理解为争夺公理，不同的角度就有不同的观点。有很多事需要人出面去做，《非你莫属》一直未能正视自己的问题，李开复出面质疑他们也没太大的问题。 《非你莫属》的BOSS团队属于行业精英了，因为人情的关系，国内没有几个公众人物敢公然叫板抵制《非你莫属》，但是在舆论都在质疑《非你莫属》的时候，总需要一个领头人把焦点聚集起来，这个领头人适合李开复去做。
陈小欢(皮皮推CEO)：李开复不应该被抵制，《非你莫属》也不应该被抵制，应该被抵制的应该是那种天天播宫斗剧，天天插播广告的电视台。青少年儿童也不会受到李开复的影响，最容易影响的是成年人。儿童有一颗纯真的心，正因为有成年人的不纯洁，才导致世界如此多的纷争，建议网民多看《非诚勿扰》，可以化解一切矛盾。
张博洋(资深律师)：第一，为什么抵制要算作暴力行为?第二，一项面对公众的言论为什么成了教唆未成年和儿童?有什么依据?按照这个逻辑我还说他教唆寡妇呢?第三，李开复的言论影响如何最终取决于张绍刚和他的节目。用言论去批判言论，不但是合理合法的，而且是值得鼓励的。理不辩不明。公道自在人心。
丁道师(乐购网评论中心主编)：李开复是公众人物，青年导师，我觉得在质疑别人的时候先把自己的学历造假一事阐述清楚。要不然李开复为了满足自己的口舌之欲而扭曲了广大青年学生的价值观，造成的影响非常恶劣。
张雨芹(IT评论人士)：李开复此举太反常了，越是证明学历是真我就越觉得学历垃圾，他似乎要证明什么，是不是再次强调自己的学历是真的，说的越多越显得心虚，这是不该有的作风，说来说去让人觉得开复太无聊了，还是好好研究自己的创新工场吧!或者也可以员工来非你莫属求职，体验一下。
楼兰装修设计(网友)：《非你莫属》确实有些问题，主持人也确实做得有不当的地方，比如说求职者郭杰晕倒的时候，不管他是真晕还是假晕，最起码你应该先扶一下吧，可是主持人却说“你是在演戏吗?”这句话就很是不妥。李开复作为一个公众人物，对这档节目做出质疑能让影响力更广一点。当然，也不排除炒作的可能
王克江(SEO工程师)：学历只能证明您学过了什么，但是并不能证明你学过了就能够应用到实践中去，从某种意义上来说，学历是给别人看的，真正的能力并不能用学历来诠释，比如SEO行业初中生经过自己的努力照样能创业，一样能通过SEO养家糊口。
宋安民(网络推广专家)：一个人的社会地位越高，其责任也越大，开复老师一直奋战在为广大青年朋友编制美好愿景的第一线，《非你莫属》的出现与这一战略形成直接冲突，怎能不抵制?然而我只想也只能说：理想很丰满，现实很骨感!
王易见(资深IT评论人士)：倒不是说开复老师应该被抵制，首先，这个行为谈不上暴力，最多只能说是用个人影响力去呼吁而已;其次，可能李开复老师认为不把事情搞大，就达不到抵制的效果。至于是否滥用个人影响力，这个很难判断，因为大众也有自己的价值观，不会一味跟着开复老师走，如果开复老师的做法是错的，相信也有人指出。
陶小开(中南大学社团管理中心副主任)：对于《非你莫属》节目不应该被抵制，还有李开复也更不应该被抵制，事情都要正面的去看待，我们要心平气和的看，不要当愤青，是的，别人是站在比你高的位子，但是别人还是人，有时候我也看不惯，但是退一步，何必呢?怎么去看世界，主观在于你，而你不能把自己的主观强压给别人，淡然一点。
张小湖(站长杂志主编)：支持李开复 !他从人性的角度出发，本身没有错。身为意见领袖、创业导师与IT大佬，他当然能利用自己的影响力去倡导一些积极的的行动。对于《非你莫属》这种炒作节目以及传递的不良求职信息，我们就应该抵制与鄙视!诸位同学，你们有谁愿意面对一个恶狠狠的面试官呢?求职者找工作，又不是找骂与找抽。
天黑了又亮该醒的人却睡了(网友)：一分为二的讲、节目不可能完美、相对而言还是比较贴近的反映了当下社会、比较贴近生活、主持人不做作真性情、老板主持人相对我们年轻人都是成功人、正面或者侧面给出的建议还是有益的、当然可能言辞不当这也很正常、因为人的说话方式不同、因而节目相对而言是正面的、只是需要改进。
王敏(电商运营专家)：当一个普通人成为名人成为公知成为大众拥戴的偶像的时候，本质上他已经不再是自己也做不了自己，只能够因为名利的驱使去做去说一些浮躁或者变形得自己都觉得离谱的话。理解和宽容一点吧!不要老是用完美主义来要求人。
莫湘兆(草根作家)：学历都造假的人，何脸面面对江东父老，何脸面抵制别。《非》办的也行，也有过失，一棒打死人的事情也有，但是终究还是个人如何判断与思考为主，选择一个有利的领域发展，不必通过求职也行，就好比以帅哥进青楼，抢着要，这个就是你的优势。小概率的事情不应该宣传成一种价值观，求职本身的机遇就不多，人做任何事情都是有承受力的，一个同龄人说他没有什么，他就没有什么，一个父亲级人说没有什么，他就开始没有什么，一个权威人士说没有什么，他就真的什么就没有了。行事不要过多参杂自身观点评论一切，李开复成功那是因为他干了几十年。干几十年都不成功的人，那也没有什么好说的了，但是以你几十年思想评论现行社会，那就不可取了，就好比以前教我的一个领导，开上海大众，当堂定论，你们以后像我开小车，那难啊。可见奋斗几十年的思想与现代的思想差异。非你莫属平台化，客观化、平民化一些，兴许真的能够在这个上帮助更多的人。
推荐阅读
北京时间6月5日消息，据国外媒体报道，谷歌共同创始人谢尔盖·布林(Sergey Brin)领导的代号为“Google X”的秘密研发部门也许比大多数人想象的都要大。 据一位多年接近谷歌的知情人士称，大量的谷歌人员正在进入这个>>>详细阅读
本文标题：学历造假的李开复更应该被抵制？
地址：http://www.lgo100.com/a/05/20120606/65921.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示