如果路途较长，单就时间成本而言，对于消费能力弱的群体而言，时间相对充裕，消耗是可以接受的，所以更倾向于火车。而对于消费能力高的群体，更知道时间的稀缺性，消耗是不可以接受的，所以更倾向于选择飞机。

　　这两个群体的决策过程，也就是社会资源选择自认为最低成本路径的过程。同时从自然选择角度，我们在做不断的决策的时候，决定了我们的基因的去向。

　　再比如在360免费杀毒和瑞星的竞争中，虽然杀毒软件之间的科技含量并无二致，但大量客户选择了免费的360杀毒软件，使得国内个人杀毒市场重新洗牌。

　　这个例子中，用户为了满足PC安全的需求，一边倒地选择了更低成本的路径360。请别用“用户忠诚度”之类的道德指标评判用户，因为用户是社会资源没有“道德”属性。

　　流动性越强的社会资源，越容易获取最初的利益。资本的流动性比劳动力的流动性好很多，就导致资本的增长速度比劳动力快，流动成本比劳动力低。所以只会做马车的劳动力很难再找到工作;而曾经投资马车的资本却可以转投汽车。同样的事情也正在发生在代码开发人员身上。研发所用的语言我没有做过深入系统的研究，作为IT人说来惭愧，抽空写一篇吧。

【想看更多互联网新闻和深度报道请关注乐购网官方微信。（微信号：乐购网）】

　　推荐阅读

　　传去哪儿网获3.5亿元新融资 百度再度跟投

4月15日消息，据消息人士透露，去哪儿网完成新一轮5700万美元(约合3.5亿元人民币)融资。百度、高瓴资本、纪源资本三方分别出资1900万美元。 该人士透露，在今年3月就已确定此笔投资，但在本次融资，对去哪儿网的估值>>>详细阅读

本文标题：科技的未来，VC、PE的机会和风险

地址：http://www.lgo100.com/a/04/20130416/265323.html

 1/2    1  2 下一页