导读:投资通讯专家、MarketWatch专栏作家赫伯特(Mark Hulbert)撰文指出,从历史数据看来,像Facebook这样上市之后半年内暴跌的股票,接下来的半年未必能够反弹。
以下即赫伯特的评论文章全文:
现在,是不是终于可以开始买进Facebook股票的时间了呢?
是的,我现在是提出了这个问题,尽管我从最开始,从Facebook(FB)刚刚上市的时候就撰文说,它的公平值应该是13.80美元,现在我们虽然在不断迫近那个目标,但是客观说来还有相当的路要走。
不过,在投资的世界当中,太认死理儿也是不行的。至少,现在已经有一些逆势分析家在宣称,投资者对于Facebook的看法已经变得过分消极,而这就是个潜在的积极信号。
比如说大家对该公司首席执行官扎克伯格(Mark Zuckerberg)的态度就是个例子:在公司5月间IPO前牛气冲天的日子里,他是硅谷的少年天才,被认为是乔布斯(Steve Jobs)的天赋和眼光的双重继承者。
现在,他却被看作是一个不能胜任的家伙,一个突然掌握了太多财富,也没有能力把握一家太大的企业的人。甚至,观察家们已经开始在打赌他什么时候会被赶走,这已经成了个时髦的游戏。
一瞬间从天堂到地狱,这就已经非常让人吃惊了,尤其我们还必须看到,那些对扎克伯格挥舞着大棒的评论家们,其实很多都不知道扎克伯格作为一位首席执行官到底干得多出色或者多糟糕。他们引以为论据的,其实只是扎克伯格对Facebook股价下跌行情的反应。
于是,我开始思索:那些像Facebook一样,在上市的最初几个月当中就下跌50%以上的IPO之后的表现如何呢?逆势分析的逻辑是,当一支IPO的下跌达到一定规模,使得整个市场的观点变得对该公司充满敌意,那么潜在的反弹希望就很大了——这种逻辑是否能够得到数据的支持呢?
为了找到答案,我访问了佛罗里达州大学金融学教授、IPO研究学院派专家利特尔(Jay Ritter)。利特尔建立了一个2001年以来那些最初六个月下跌至少50%的IPO的数据库——总计有50支股票满足了这个并不让人愉快的条件。
利特尔介绍说,平均说来,这50支股票在公开市场上的第二个六个月周期,平均下跌2.9%,尽管这和第一个六个月周期内67.9%的平均跌幅相比已经好了太多,但依然是亏损的。
所以,逆势分析者们最好还是不要着急下手。利特尔的数据并不支持这种反弹的猜测。
当然,利特尔的数据所描绘的也不是决然黑暗的图画:至少这些数据可以告诉我们,认为Facebook上市以来居然跌了这么多,所以将来也只能继续狂泻的假想也的不到支持。
当然,继续狂跌的可能性也是存在的,正如反弹的可能性的存在一样。
只是,这些假想都无法从其IPO至今以来的表现得到任何支持。
推荐阅读
北京时间8月21日消息,据国外媒体报道,百思买今日发布了第二财季财报,财报显示其第二财季净利润为1200万美元,每股收益4美分,较去年同期的1.28亿美元锐减91%;百思买第二财季营收为105.5亿美元,较去年同期的106.3>>>详细阅读
本文标题:美股评论:Facebook能买了吗?
地址:http://www.lgo100.com/a/04/20120822/82012.html

网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示