有接近迈瑞公司人士告诉记者，上述6人在迈瑞公司任职期间，曾参与其多参数监护仪产品的研发工作，并与公司签订了保密协议。由此，上述6位核心技术人员涉嫌未经许可将迈瑞公司的技术泄露给理邦仪器。

　　不过，记者查阅理邦仪器招股书发现，其并未披露上述6人在迈瑞公司的工作经历。

　　6月21日，理邦仪器发布公告称，就迈瑞公司起诉本公司DUS6 Vet 全数字超声诊断系统侵犯其专利号为ZL200710124611.7 号专利一案(24个案子中第一个案子)结果已出，理邦公司未经迈瑞公司同意，以经营为目的制造、销售、许诺销售被控侵权产品，构成侵犯原告专利权，必须立即停止侵权行为，销毁库存侵权产品，并赔偿迈瑞公司经济损失100万元。

　　对此，理邦仪器表示，“上述案件涉及产品型号已经处于生命周期后期阶段，按照计划正在退出市场，新的升级换代产品已经开始按照产品规划方案逐步替代。本次公告的诉讼对于本公司的生产经营及利润无重大影响。”

　　“现在24个案子都已经开庭审理完了，法院在做进一步鉴定和审计，鉴定主要是判断理邦是否存在对迈瑞的相关专利侵权，而审计则是计算最终赔偿损失。”迈瑞公司诉讼律师，星辰律师事务所崔军律师告诉记者。

　　公告显示，理邦仪器对上述诉讼中涉及的8项专利中的6项提出专利无效宣告，包括三项发明专利和3项实用新型专利。

　　对此，崔军表示，国家知识产权局下属的专利委员会已经对理邦提出的专利无效宣告做出审议，对其中多数维持，只有个别权利要求维持无效。

　　不过华泰联合证券在事件点评研报中则出具了不同观点，理邦仪器已对被诉侵权产品进行了较多的更新工作，其他案件被判侵权也可能一样对经营没有影响，而赔偿由公司实际控制人承担。因此可能不管结果如何，案件结束就对公司经营有利。

　　实际上，由于此案件后续赔偿金额将由实际控制人承担，不会对公司业绩造成直接影响。而理邦仪器目前最为担心的是，悬而未决的专利诉讼或将影响到公司后续新产品上市进程。

　　记者从业内人士处了解到，对于医疗仪器行业来说，高毛利产品的生命周期较短，产品利润率上市后的折旧率将会逐年增大，毛利率下滑的迹象明显，必须通过不断推新产品替代旧产品来保持毛利率水平。然而，由于涉及专利纠纷，理邦仪器目前颇为被动，后续新产品的研发推广或将受到牵制。

　　与此相对的是，理邦仪器2011年报数据显示，公司主营的多参数监护仪、心电图机、产科监护系统、B超整机、零配件销售五大类产品毛利率出现不同程度下滑。其中，B超整机下滑幅度最大，为6.72%，零配件销售和心电图机紧随以后，分别为2.44%和1.76%。

　　“新产品研发推广是市场部的事情，我不是很了解。败诉对公司的具体损失现在不好说，详见我们后续发布的公告和季报。”6月29日下午，理邦仪器董秘办公室工作人员告诉记者。

　　推荐阅读

　　苏宁完成2011年非公开发行项目 募资47亿元

7月6日晚间，苏宁电器公告其完成2011年非公开发行项目，发行股份将于2012年7月10日上市。本次发行苏宁共募集资金47亿元，资金将用于苏宁连锁店发展，以及物流平台建设、信息平台升级等后台提升项目，以更强大的后台支>>>详细阅读

本文标题：三大案例详解IPO举报中的恩怨情仇

地址：http://www.lgo100.com/a/04/20120707/74015.html

 1/2    1  2 下一页