上周，国家统计局公布了5月份CPI（消费者物价指数）、PPI（生产者物价指数）等重要经济统计数据。CPI又是5.5%！与早前机构的“预测”完全吻合。 (人民网)

　　自2008年起，中国月度CPI指数屡屡被一些机构“猜”中，正当人们怀疑这是“章鱼哥”显灵时，国家统计局却传出了“内部人员涉嫌泄密”的消息。

 　　虽然事件仍在调查中，尚未能定性。但是，有关国计民生的核心经济数据，似乎总能被某种神秘力量“未卜先知”。笔者翻阅资料显示，近年来有关机密信息被提前泄露的传闻及事件已经掀起了不少风波

　　2007年5月22日，有关提高印花税的传闻在市场上疯传，但财政部新闻办、国家税务总局新闻办一致表示：“没有听说过此消息。”随后，上证指数一举突破4300点，创历史新高。然而，“5·30”凌晨公布的印花税调整信息与此前的市场传闻毫无二致。有学者质疑：这是一起严重的国家机密泄露事件。

　　2009年7月5日，澳大利亚力拓公司上海办事处的胡士泰等四名员工，被上海市国家安全局刑事拘留。据称，胡等人采取不正当手段刺探窃取中国国家秘密。因为重要经济数据泄露，6年里，中国钢企在近乎讹诈的进口铁矿石价格上多付出7000多亿元人民币的沉重代价。

　　重要经济数据背后是巨大的经济利益。因为此前几次的数据提前曝光，已有投资机构在境内外做空中国指数，成为背后的赢家。还有专家表示，由于国债期货的价格由国家给予商业银行的保值贴补率决定，而保值贴补率的高低，又取决于月度CPI数据。因此，可以说每个月的CPI直接决定了国债期货的价格走势。“如果能够预知下个月的CPI将要上涨，就可以提前买入国债期货，套利成功”。

　　上述种种表明，重要经济数据外泄，打击的不仅是政府部门的公信力，还危及到了国家经济安全和国民经济秩序。经济保密俨然已成为中国保密体系的“短板”。目前，我国虽有《保密法》和《国家安全法》明确将“国民经济和社会发展中的秘密事项”列入国家秘密的保护范围，但其内容都侧重于传统的政治安全领域，而国家发改委下设的经济安全处，也因为资源投入不足而没能担当起更多的监管作用。

　　还有专家指出，到目前为止，对于大部分泄密者的惩戒一般以“记过”为主，动用“家法”远大于“国法”。如果泄密者的“违法成本”太低，那么所谓的法律制裁就只是一纸空谈了。

　　推荐阅读

　　国资委直接持股或许还是一次折腾

不知不可为而为之，是为盲动；明知不可为而为之，是为折腾；明知不可为，却以理论粉饰之，将简单的事情复杂化，是为瞎折腾。 梁军 国资委近期派出8个调研组赴央企调研，此行很是引人关注。媒体评论认为，这预示着在王>>>详细阅读

本文标题：小琥：“数据泄密”触碰中国保密休系短板

地址：http://www.lgo100.com/a/04/20110622/8586.html

 1/2    1  2 下一页