事件背景：6月11日，中国社科院与首都经贸大学共同发布的《中国30个省会城市生活质量调查报告》称：30个省会城市（拉萨除外）没有一个城市的居民对生活质量感到满意。报告显示，目前城市居民生活质量与期望值尚存在差距。
 

　　据《羊城晚报》报道，一份由全国摩天高楼“粉丝”和建筑业、传媒业人士编撰的《摩天城市报告》近日公布：仅仅计算写字楼与酒店，当今中国在建的摩天大楼总数超过200座，相当于今天美国同类摩天大楼的总数。与此同时，中国各地还在规划建设超过300座摩天大楼。如果一切顺利，5年后中国的摩天大楼总数将超过800座，达到现今美国总数的4倍。

　　读罢此新闻，笔者有一股强烈的隐忧。中国摩天大楼将超世界“摩天学”发源地美国的4倍！可我们的经济实力与人家相比，其差距无须多言。而我国的“高楼竞赛”愈演愈烈，令世界瞠目。

　　摩天大楼遍地开花，并非全是经济实力增强，“不差钱”所致。一些经济实力几乎排不上名的城市，比如贵阳，今年就规划建设摩天大楼17座；更加名不见经传的广西防城港市，规划建设的“亚洲国际金融中心”高达528米，比上海环球金融中心还要高。这实在让人匪夷所思！由此观之，我国“摩天大楼”热的背后，暴露出发展盲目性。

　　而这种发展盲目性，又多半出于地方政府“政绩”所需。在某些为政者看来，一个城市无论大小，无论贫富，如果没有摩天大楼高高耸立，似乎就不够现代化，从而也就显得为官一任，政绩平平，脸上无光。而摩天大楼恰恰是一种显示财富和实力的“政绩”，比任何政绩更具视觉冲击力。在此思维主导之下，动辄拿出几百亿元的公共投资打造地标建筑，竞相“逐高”，也就不奇怪了。

　　这种追求“虚假繁荣”的政绩观以及摩天大楼“高度痴迷症”，后果相当严重。德国经济学家安德鲁·劳伦斯曾经警告，经济衰退或股市萧条往往发生在超高大楼落成前后，因为这种投资狂热不可能永远持续下去。万科董事长王石也曾指出：“高楼建设不能抛开现实情况，更不能超越当地经济发展的同步水平，否则高楼建设将不再是纪念碑、里程碑，而有可能成为墓碑。”

　　一个国家、一座城市是否富有和现代，要看其人均收入和人们衣食住行是否幸福。为政者应在住房、教育、医疗等民生方面苦练发展内功，地标建筑、摩天大楼再多，也是“银样蜡枪头——中看不中用”。花纳税人的钱，盖摩天大楼装点城市的门面，进而装点官员的政绩，必须受到制约。“虚假繁荣”的政绩思维不除，“摩天楼”疯长不止。要遏制“摩天楼”热，不妨先过过“民意关”。有人大代表曾经建议，建摩天大楼，应经人大审议批准，这是个不错的主意。

　　推荐阅读

　　熊敏：缺了“粉丝团”的卡斯滕斯

听完墨西哥央行行长卡斯滕斯在美国华盛顿特区的演讲后，我终于确认了一个判断：除非有意外发生，下届IMF总裁必将继续由欧洲人担任。 6月13日，IMF执行总裁候选人之一，墨西哥央行行长卡斯滕斯来到彼德逊国际经济研究>>>详细阅读

本文标题：何勇海：中国摩天楼超美国

地址：http://www.lgo100.com/a/04/20110615/8036.html

 1/2    1  2 下一页