如果说，在媒体报道的基础上，审计部门能够主动介入央企各种公共事件的话，不仅可以及时发现问题，鞭策相关央企进行整改，还可以起到警示其他央企的作用。因为审计监督的很多优势，其他监督方式不具备。中国电信就对近日的审计结果作出了回应。

【IT商业新闻网讯】（记者 靳远）审计署近日发布了中国电信等15户中央企业2010年度财务收支等审计结果。

审计结果显示，2008年至2010年，所属浙江电信实业金华市分公司等单位少缴纳企业所得税1260.56万元。2009年至2010年，中国电信本部及部分所属二、三级公司本部在成本费用中列支工资性支出5627.10万元，未纳入工资总额管理，也未代扣代缴个人所得税。2008年至2010年，中国电信所属单位部分大额采购未进行招标，涉及金额6753.75万元，占应招标金额的0.04%；购买的公务用车有14辆超过了中国电信规定的采购价格上限。

针对国家审计署公布的审计报告中涉及的中国电信相关问题，中国电信香港上市公司于2日晚间发布公告称，中国电信高度重视审计结果，将认真做好审计发现问题的整改工作，同时，公告表示，“本次审计发现的问题对本公司整体经营业绩以及财务报告没有重大影响”。

中国电信上市公司的公告表示，国家审计署的审计报告肯定了中国电信集团逐步完善法人治理结构，不断提升内部管理水平，审计报告也指出，中国电信集团部份子公司和分支机构在某些经营管理中还存在一些薄弱环节。

据悉，截至2011年底已有76家央企发布了社会责任报告。有研究报告对此指出，只有10家左右的央企社会责任报告披露了负面信息。这意味着大多数央企喜欢自己表扬自己。显然，关于央企的审计报告，真实揭露了央企履行社会责任的“另一面”。

媒体评论指出，从审计成效看，央企对审计结果相当重视，87名责任人被严肃处理，接近97%完成了整改。但公众需要知道：对相关责任人是在内部处理还是由公、检、法部门处理？被处理的责任人都是谁，在哪些央企，身居何职？尽管国资委表示将督促央企落实整改，但对整改的成效有无评估，谁来评估？

尽管审计监督每年都能发现不少央企的不少问题，最终处理了不少责任人，也让问题得到了整改，把问题央企拉回正路，但仍然不能满足公众期待。因为在与央企有关的很多公共事件和重大改革中，最需要审计监督发挥积极作用，但却看不到审计部门及时出手，让人有些遗憾。

比如说，媒体多年来报道了很多央企的问题，需要审计监督进行互动和配合，然而，无论是在舆论关注期间，还是每年发布的审计公告中，公众似乎都没有看到针对媒体报道问题的审计结果，就让媒体显得孤独。而有关央企要么对媒体报道不理不睬，要么对媒体报道予以否认，导致很多问题最后不了了之。

如果说，在媒体报道的基础上，审计部门能够主动介入央企各种公共事件的话，不仅可以及时发现问题，鞭策相关央企进行整改，还可以起到警示其他央企的作用。因为审计监督的很多优势，其他监督方式不具备。虽然说，审计公告中也能看到央企住房问题，但却与媒体揭露的事件无关。 上一页1 2 下一页

　　推荐阅读

　　欧盟发难华为中兴 易导致全球贸易混战

欧盟将针对中国两大电信设备制造商——华为和中兴提起贸易诉讼，指控他们从非法政府补贴中受益。在没有企业或行业组织申诉的情况下，欧委会自立案的行为一旦常态化，很可能引发全球贸易混战。 欧洲市场再向华为、中兴>>>详细阅读

本文标题：审计部门发挥监督优势 引电信回应违规问题

地址：http://www.lgo100.com/a/01/20121229/99525.html

 1/2    1  2 下一页