据国外媒体报道，三星苹果专利案的审理已进行数日。在提交证据遭拒后，三星单方面将证据材料公之于众，引发了苹果与法庭的强烈不满。法庭俨然成为三星律师与法官间的决斗场。
三星代理律师约翰·奎恩（John Quinn）再三要求法庭采信三星提出的证据，但遭到了法官高兰惠（Lucy Koh）的回绝。汤森路透的一个网站专栏披露了双方交锋的细节。
此案本周正式开审，已进入辩论阶段。最终判决将决定三星是否侵犯了苹果iPhone及iPad的专利。
三星与代理方此前的遭遇并不乐观，法官高兰惠6月在审前听证上曾颁布了两件针对三星的禁售令：一件与Galaxy Nexus手机有关，另一件则涉及平板电脑Galaxy Tab 10.1。
三星希望向陪审团出示证据，证明三星产品的设计早在iPhone出世前就已存在。证据中的图片和苹果产品非常相似，或可威胁到苹果专利的有效性。同时，三星还希望能够讨论苹果对索尼手机设计的偏爱，由此证明苹果的灵感亦是来自他人。
但另一位法官保罗·格鲁瓦（Paul Grewal）此前曾判定，上述证据不得披露，所以高兰惠决定在辩论阶段不采用这些证据。三星代理律师奎恩要求她重新考虑自己的决定，结果遭拒。
于是，在周二陈词开始前数分钟，身着蓝色西装的奎恩来到庭前，对高兰惠表示，他在执业的36年中，从未恳求过法庭，但是这次必须请求法官重新考虑使用这些证据。再一次，他的请求遭到了拒绝。
“那么我们的审判又有什么意义？”奎恩提高了嗓门，“意义何在？”
高兰惠希望他停止纠结此事，“奎恩先生，请不要这样，我们已经重新考虑了三次。你申诉的够多了。”
“我要求得到解释...”
“奎恩先生，不要逼我处罚你，谢谢！”法官的声音严厉起来，“请坐下。”
奎恩照做了，但真正戏剧化的一幕始于下午2点48分。在陈词结束后，在一位苹果设计师正以证人身份出庭时，三星向媒体发布了一份声明。声明中链接了奎恩希望呈上的证据（这些图片后被删除）。
声明指出，“这些未能呈堂的证据明显证明了三星并未抄袭iPhone的设计。陪审团应该根据完整的证据做出判决。” 上一页1 2 下一页
推荐阅读
HTC首席财务官张嘉临在投资者会议上表示，“在第三季度公司在中国市场将持续增长，但在其它市场都将出现不同程度的下滑。”他说，“由于宏观经济疲软和竞争问题，公司在欧洲、中东和非洲市场都将面临挑战。” 8月3日>>>详细阅读
本文标题：三星苹果专利案审理细节：法庭成决斗场
地址：http://www.lgo100.com/a/01/20121229/97584.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示