指定学生购买手机就像逞强扭瓜，即便瓜很甜但也会落下瓜田李下之嫌，对品牌和产品的伤害最终得不偿失。

9月4日，湖南省郴州市，湘南学院指定学生用一卡通手机，否则不能进寝室和图书馆。如今，许多学生每天出门都要携带两台手机。

学校提倡使用“一卡通”，以此加强校园管理，为学生提供便利。原本应该是多赢的局面，但如今由于一纸强令，使其中隐藏的利益纠葛，不经意地就表面化了。管理更多的应该是服务，而不是采取强制性禁令。湖南学院此举不但可能增加学生的消费负担，还侵犯了学生的相应权利，尤其挟禁进寝室等来令学生，更易遭到诟病。

该学院的做法可谓由利益唆使，不但侵犯了消费者自由选择权，而且使自身陷入了不义境地。没有学生愿意在强迫的挟裹下，很坦然地接受被指令性消费。该学院或许有提倡学生使用手机品牌的自由，但绝没有强令学生使用某手机的自由。当一种自由，构成对他人的阻扰和困惑时，那就是粗暴干涉。因此，无论从哪个角度而言，对该学院来说，最急需做的就是收回成命，让学生能真正实现消费自由。

对与该学院合作的运营商来说，以垄断形式损害的不仅是学生的权利，还有其他运营商的权利。也就是说，无论怎样巧辩或力争，其行为已涉嫌不正当竞争。在市场观念深入人心的现今，法规是悬在头顶的达摩克利斯之剑。对当事运营商来说，最应该做的就是回头是岸，消除由此所带来的负面影响。对相关管理方来说，更应站出来制止这明显的违规行为。

一切现象最终都可以归为经济现象。因此，在这看上去不寻常的现象背后，应该说存在可推测的原因。其中最为可能的就是，权利寻租所达成的利益期权化。也就是说，学院对该运营商的特殊照顾，其中可能存在利益纠葛或人情惠赠。这样明显举动，从表象就很容易坐实。负有监管职责的相关部门，也理应进行独立的调查，从而将真相公之于众，将被不正当利益扭曲的现象，纠正到应有的正轨上来。

其实对于营运商来说，最需要的是采取正当手段去投入竞争，只有做好产品自身品质，以及提供优良售后服务，才可能吸引并巩固消费群体。其他所谓“独营”或“联营”，只能算自欺欺人和念歪了营销经。有选择权利的消费者，最终将回归到用脚说话：没有最好，只有最合适。指定学生购买手机就像逞强扭瓜，即便瓜很甜但也会落下瓜田李下之嫌，对品牌和产品的伤害最终得不偿失。

　　推荐阅读

　　诺西获土耳其国家铁路公司移动网络设备合同

诺基亚西门子已经赢得了一份土耳其国家铁路公司的移动网络设备合同。这份合同将提高(铁路)员工之间的通信水平、增强安全性，同时可使埃斯基谢希尔-安卡拉(Eskisehir-Ankara)线路上能够应对更加频繁的铁路服务。 【IT>>>详细阅读

本文标题：评论：指定学生购买手机就像逞强扭瓜

地址：http://www.lgo100.com/a/01/20121229/96534.html

 1/2    1  2 下一页