【IT商业新闻网】（记者 何莫讳）据路透社报道，美国众议院的一份报告认为，华为、中兴为中国情报机构干预美国通讯网络提供机会，并建议考虑到可能的威胁，停止这两家公司在美国市场的商业活动。
美国国会报告10月8日发布当天，华为技术有限公司迅速作出激烈反击，称美国众议院情报委员会的指控，不过是诋毁中国的做法。一天后的10月9日，华为一内部人士对早报记者称，数周前，华为高层在参加美国听证时，就感觉到美方态度的不友善，预感到美方的“预设立场”。很快，华为发言人威廉·普拉默（William Plummer）给路透社发了一份电子邮件声明。
华为发言人在邮件中称：“在这份报告中，他们将华为描述为缺乏技术和商业运作能力特别容易受到“网络攻击“的形象，将华为丑化为完全不够美国就业和本土创新，无视美国国家安全，在全球网络安全的挑战面前非常容易泄露用户和企业的内部数据的公司。这些指控都是毫无根据的。”
针对此次华为与中兴在美受警告，IT商业新闻网的记者采访了《通信世界》杂志社总编辑杨海峰，他对于此次事件有着比较深层次的思考。
杨海峰
价值观的差异是核心
关于华为与中兴受阻的原因，杨海峰认为这是多重因素导致的，并不能像一些媒体那样简单的归结为美国的贸易保护主义和华为、中兴的不透明。首先，杨海峰认为这个不透明的标准是模糊而不确定的。企业在一定程度上，不可能做到完全的透明。作为优秀的中国企业，华为与中兴需要了解美国的一些规则。
作为美国的一些监管机构，对于涉及通信这样核心产业的华为与中兴展开监管与调查，是他们的职责所在。这种审查，实则无可厚非，尤其是华为与中兴在国际市场上近年来的蚕食与快速成长，让这种审查更要符合美国的一定标准。就这方面而言，中国的一些媒体反应有些过激。
就美国以往的国际化产业发展来看，七、八十年代的日韩汽车制造业，同样经历了这样一个漫长的磨合过程。但现在看来，美国实际上并没有对自己的汽车行业采取过多的保护策略。反而一些跨国汽车制造商，为美国解决了就业问题。
杨海峰认为，美国方面有着自己的价值观，他们推崇为发展而秉承的高尚精神，甚至有时与政治无关。华为应加强这方面的认识，阐释自己产业的价值观，而不是极力地去争辩。宣传自己为推动国际通讯产业发展所作出的努力，为美国政府、相关行业甚至美国民众树立自己的品牌形象，远比反击来得重要。这个全球第二大通信设备制造商，甚至在国内都还不具有很强的品牌认知度，华为确实应该为自身品牌的宣传努力。
受贿难说 影响不会长久
对于美国方面对于华为的商业受贿行为的指控问题，杨海峰认为并不好妄下结论。商业合作中本来就有着一定的规则，不能轻易否定美国方面的指责是空穴来风。对于这个标准本就模糊，IBM在中国也曾被曝出类似问题。
作为美国的利益盟友，加拿大与澳大利亚的一致表现并不意外。杨海峰认为，美国发出的这种讯号必然会对华为、中兴产生影响，但长远看，只要华为与美国方面磨合出贸易互信，发展并不是问题。华为拉美、非洲市场都取得了不错的成绩，进入美国的高端市场，是发展的必需。回顾其进入欧洲市场时，也并不是一帆风顺，所以，此次进军美国市场，也肯定将是一个较为漫长的过程。
推荐阅读
iPhone5上市后，这款手机的阳极氧化铝背板“划伤门”立即引来消费者不满。为了应对这一问题，苹果采用了更严格的质量控制措施，不过据知情人士透露，新的生产标准已经对苹果iPhone5背板生产良品率带来了负面影响，而>>>详细阅读
本文标题：杨海峰：华为应阐释自己的价值观而非争辩
地址：http://www.lgo100.com/a/01/20121229/95589.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示