【IT商业新闻网讯】（记者 王岚）本月8日，HTC发布了第三财季最终业绩。该公司当季实现营业收入702亿元新台币（约合24亿美元），实现税后净利润39亿元新台币（约合1.33亿美元），较去年同期的186.8亿新台币同比下滑79%。
此数据一出，又引来一片看衰之声。从这些数字中解读HTC“转型陷入僵局”、“失误连连”的比比皆是。不过，金融界网站一篇评论却反其道而行之，称这些说法是“耸人听闻”，这篇文章这样写道：
季报也好、年报也好，仅仅能够表现企业短期营收这一个片面的角度。它既不能概括企业悠久的过去，也不能映射企业长远的未来。典型的表现是，在企业转换经营战略或者介于两代创新产品之间的空档期时，财报往往都会非常难看，但这并不会影响企业在未来可能释放的灿烂和光芒。过分关注财报，是华尔街带来的恶习。就是在这种恶习之下，葬送了摩托罗拉，也差一点葬送了苹果（1986年赶走乔布斯）。
资本永远是短视的，创新却注定是长远的，矛盾这双方在绝大部分情况下是难以调和的。资本按照经济学规律办事，然而就经济学的传统来说，宏观研究货币与交换，微观研究决策和竞争；并没有哪一个经济学理论能够对创新做出自己的解释。企业的命运，可以寄托在技术的创新之上、建立在战略创新之上，却尤其不能寄托在一朝一夕的利益得失之上。资本之于创新，如同路人之于街头艺人：欣赏，则给予一两声赞美；同情，则施舍一两个铜板；漠视和蔑视，则匆匆而过甚至吐两口唾沫。年报、季报、月报，即使是天才的乔布斯，也不能每年每个季度都提交一份“令人满意”的答卷，更何况HTC。
诺贝尔经济学奖获得者，知名经济学家肯尼思·阿罗认为，“如果消费者的价值观能够由相当广泛的个体排序表示出来，那么，他们的权利述求与集体理性就是矛盾的”。放到智能手机产业当中来考察一下，我们不难发现：对财报敏感且稍有风吹草动便风声鹤唳的资本，与对产品敏感并且崇尚创新的消费者，这两大群体很明显地在“广泛的个体排序”上具备了完全不同的好恶特点，这些特点即使不完全矛盾，至少也是难以调和的。而且，如果我们有可能将关注财报的投资人群体算作“集体理性”的话，那么感性的消费者群体就具有截然相反的权利述求。
实际上，与之恰恰相反的是，消费者往往比投资人更加理性。对于领先于诺基亚的Windows Phone 8X/8S by HTC，消费者和业界正翘首以盼，再加上此前备受好评的HTC One，这哪里像是HTC要“新近倒下”的样子？
虽然单从这几个季度的财报数据来看，HTC的成绩单并不乐观，但是不能忽略另一个问题，即随着全球经济衰退的影响，整个手机市场依旧萎靡。即便是最受追捧的苹果，成绩也同样不理想。据悉，苹果第三财季营收和净利润均未达到分析师预期。相比于今年第二财季，苹果第三财季多个数据出现下滑，其中第三财季苹果营收350.23亿美元，环比下滑10.62%，净利润为88亿美元，环比下滑24.1%。
有观点认为，尽管HTC第三季度利润同比下滑79%，但并不意味着HTC已丧失了发展机会。三星电子也曾出现过利润较上一年同比下滑89%的情况，但如今发展如何却有目共睹。
事实上，今年第三季度，包括苹果在内的几大智能机厂商均出现业绩下滑。数据显示，苹果第三财季营收350.23亿美元，较第二财季环比下滑10.62%；净利润也比第二财季环比下滑了24.1%。而三星虽然尚未发布三季度财报，但其第二季度的利润也比一季度下滑了7.6%。
另外，由于第二季度业绩惨淡，HTC曾修改第三季度预测，将目标营收调整至23.4亿美元至27亿美元之间，并预测第三季度营收将下降22%，结果基本刚好符合预期。
业绩的下滑并没有影响到HTC加紧自己的战略布局。今年年初，HTC摒弃之前的“机海战术”，开始产品战略调整，定下了“精品战略”的路线，并推出One系列手机。“我们又在经历转型阵痛。”HTC多名高管曾表示。
记者也得知，近期HTC正减少使用来自三星的关键智能手机元件，开始从OmniVision和索尼采购CMOS图像传感器，而部分AMOLED显示屏来自友达光电，此前这些元件主要来自三星。山脊咨询董事长谭贻国对此认为，HTC采购策略的变化或许会是一个拐点，未来HTC或将主打中低端，拉长产品线。
业绩下滑或许是HTC进行重大转型时所必然要经历的。 上一页1 2 下一页
推荐阅读
美国国会最近启动针对华为中兴公司第二轮调查，对此状况，多位观察、分析人士表示，除美国保护政策使然之外，通信行业已在发生的巨大变化使得传统通信企业江河日下，也是主要诱因之一，在未来5年，老牌电信企业便不得>>>详细阅读
本文标题：HTC业绩下滑新解：正成为高通模仿者
地址：http://www.lgo100.com/a/01/20121229/95447.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示