评论:国内假宽带问题的症结如何破解?

作者: 来源:IT新闻网 2012-12-29 00:21:57 阅读 我要评论 直达商品

就目前而言,应该强化运营商作为公共服务供给主体的透明度建设责任,在专家学者共同参与下,强制性要求其制定和发布宽带运行质量和资费年度报告,以保障消费者的知情权和监督权。另外,国家应该上调三大运营商的利润提存比例和宽带基础建设投入比例,将行业福利转化为社会福利,实现国有企业的全民分红。

引子

10月7日,央视《每周质量报告》节目曝光了假宽带的真相——我国宽带服务普遍存在“缺斤短两”问题,网络测速工具也不靠谱,原本不到10M的宽带经测试竟变成几百M的宽带。民众花了比韩国、日本等国和香港地区高得多的宽带费用,得到的却是慢得多的网速。症结在哪?何以破解?本期“思与辨”深入探讨。

■ 主持人:邓辉林

(深圳特区报评论员)

■ 嘉 宾:

倪洪涛(湘潭大学法学院教授)

党东耀(广西大学新闻与传播学院教授)

傅子恒(万联证券研究所所长)

“假宽带”,真欺诈

主持人:我国大部分民众“享受”的“假宽带”,价高质劣到了何种程度?这里面有没有欺诈消费者的问题?

党东耀:是不是“假宽带”,先要弄清楚宽带到底是怎样分配给用户的。专家之间以及用户和运营商之间存在的争议,核心问题就是“带宽”应该是独享还是共享。也就是要弄清楚,所谓的多少兆带宽是针对一个小型的用户群体来说的,还是针对单个终端用户来说的。现在有些运营商只讲总带宽,却避而不谈共享人数,使得 “宽带”概念从数据流量变成了线路容量,为其逃避监管和制裁提供了借口。

这使我们看到问题的另一个方面,就是在运营商和用户之间存在信息是否完全公开的问题。网络服务提供者故意隐瞒核心信息,这就是一种欺诈。

傅子恒:公开资料显示,国内大部分的固网宽带用户每月使用1兆宽带的费用实际折合13.13美元,是越南的3倍、美国的4倍、韩国的29倍,但消费者无可奈何。最令人气愤的在于“假宽带”——互联网用户使用的实际宽带浏览与下载速率远低于运营商提供的名义宽带速率。清华大学网络中心的一项调查测算显示,全国固网宽带用户达到的实际带宽仅仅是标准带宽的55%,换句话说,固网宽带用户在带宽上的消费将近一半是冤枉钱。运营商提供的服务与其承诺不符,显然存在欺诈行为。

倪洪涛:“假宽带”备受社会诟病,关键就在于“以次充好”引起消费者不满。在一个消费信任缺失的社会,“宽带不宽”只会加剧人们对社会的怀疑。人们痛恨的是作为公共信息平台经营者的运营商,依靠自己的技术优势对消费者进行欺诈、蒙骗从而牟取暴利。信息服务者却有意掩盖真实的信息,怎一个假字了得!“被当傻子”的结果必然会使消费者聪明起来,人们揭开造假的过程既是发现真相的过程,更是寻求真诚、建设诚信社会的过程。没有对基本社会诚信的守护,类似“假宽带”问题将层出不穷。

寡头垄断加上无序竞争,真可怕

主持人:假宽带是怎样“炼成”的?有人说是垄断楼盘、小区的物管公司造成的,对此你们怎么看?

傅子恒:假宽带的形成,有运营商提供带宽资源的“技术”原因,也就是把名义上的独享变成事实上的共享,造成访问速率下降。假宽带与被访问网站的服务器和电脑软硬件也有关系,比如,一个网站有很多人访问就会导致该网站服务器繁忙,从而影响到网速,而一台正版电脑与一台山寨电脑相比,前者网速也会快于后者,不能把这些方面造成的问题算到网络服务运营商头上。

此外,无序竞争也是形成假宽带的原因之一。一些中小型网络服务运营商与房地产开发商、小区物管公司等商户合作揽下入户的宽带资源,在封闭式运作中提供不规范的服务,造成包括“假宽带”在内的互联网行业乱象。

倪洪涛:假宽带的出现,有时候是切换器、室内布线等技术问题,也与基础建设投入不足有关。最让人反感的是行业垄断。比如,不少高校的物管公司都建有“网管中心”等类似机构,其建立的目的本来是通过与运营商的工作沟通,为师生提供更加优质的网络信息服务,但现实却适得其反,网管中心以服务或委托合同为依托收费提成,听任个别运营商以劣质服务“霸占”校园市场,广大师生的信息福利因此被剥夺。我国信息行业的监管也不利于破解市场垄断。工信部作为行政监管主体,现实中却变成了三大基础电信运营商的“娘家”,以至于此前对电信和联通的反垄断调查还要由国家发改委发起。

党东耀:“假宽带”涉及多个层面,首先是公共产品由谁提供的问题,是政府还是市场?其次是中间商的业务边界问题,小区物业是否存在着越界经营的问题?第三是价值链的分割问题,一级运营商和二、三级运营商之间利益应该如何分配?不解决这些问题,就找不到承担责任的主体。

从上世纪七十年代起,国际上已经开始探讨依靠市场机制解决公共品的提供问题,以提高生产和服务效率。我国以国有企业提供电信产品,并且在扶持其做大做强的基础上,三次拆分和重组电信行业,至今形成了电信、移动和联通三个大型的通信集团,以打破垄断。但是,“假宽带”的普遍存在,说明这些做法还无法彻底解决垄断问题。寡头垄断一点也不比“一家独大”好啊。三家大运营商和有地域垄断条件的二、三级中间商一起抢占地盘,寡头垄头再加上无序竞争,比“一家独大”还可怕。 上一页1 2 下一页


  推荐阅读

  李克强:望美方放宽对华高技术产品出口管制

国务院副总理李克强指出,中美是世界上最大的两个经济体,现在和今后几十年都存在很强的互补性。希望美方在放宽对华高技术产品出口管制、消除中国企业赴美投资不合理限制等方面有切实措施和实质进展。 国务院副总理李>>>详细阅读


本文标题:评论:国内假宽带问题的症结如何破解?

地址:http://www.lgo100.com/a/01/20121229/95258.html

乐购科技部分新闻及文章转载自互联网,供读者交流和学习,若有涉及作者版权等问题请及时与我们联系,以便更正、删除或按规定办理。感谢所有提供资讯的网站,欢迎各类媒体与乐购科技进行文章共享合作。

网友点评
我的评论: 人参与评论
验证码: 匿名回答
网友评论(点击查看更多条评论)
友情提示: 登录后发表评论,可以直接从评论中的用户名进入您的个人空间,让更多网友认识您。
自媒体专栏

评论

热度