关于用户使用WIFI是否合法？调查显示，2.4GHz是非牌照频段，符合发射功率限制等技术要求的各类无线电通信设备及工业、科学和医疗等非无线通信设备均可使用。根据国家有关规定，在该频段内的无线电台站之间产生干扰，原则上不受保护。

今天，某媒体标题，“深圳地铁遭WiFi逼停调查：WiFi会干扰但合法”称，有调查者认为，列车急停确实是因为受到便携式WIFI路由器影响，但这是因为地铁使用的“车-地”通信使用的频率和普通WLAN设备相同，但便携式WIFI路由器使用2.4G频段频率是合法的。

关于用户使用WIFI是否合法？调查显示，2.4GHz是非牌照频段，符合发射功率限制等技术要求的各类无线电通信设备及工业、科学和医疗等非无线通信设备均可使用。

因此，根据国家有关规定，在该频段内的无线电台站之间产生干扰，原则上不受保护，应由被干扰方自行解决或双方协商解决。

一桩闹剧，到现在还不能收场，看来，真是把所有人当傻子。

首先，WiFi干扰地铁肯定有，任何无线电都会有干扰，这是常识。但是，深圳地铁说的是WiFi逼停地铁，不是干扰那么简单了。媒体报道正在转移话题。

其次，从WiFi逼停地铁到现在，根本就没有一个公正机构除了调查，更谈不上所谓专家在替地铁找台架下。专家的话没有人没有发挥作用，现在有请调查团出来表演了。

最后，WiFi逼停地铁是个闹剧，必须有中立机构出来将其收场。在电信行业工作30年的联通高级工程师周双阳接受搜狐IT专访时表示，Wi-Fi逼停地铁，这是一个笑话。地铁Wi-Fi和微波炉同频，不可能对地铁形成如此大的干扰。如果造成干扰，那地铁一定存在豆腐渣工程。另外，如果地铁确实在设计上，采用了不合理的网络，这是犯了常识性的错误。

既然WiFi没有逼停地铁，没有证据证明WiFi让地铁瘫痪，那谈合法性是不是在转移话题呢？

　　推荐阅读

　　沃达丰CEO称不排除未来将退出Verizon无线

科劳昨天在摩根士丹利在巴塞罗那举办的一个科技大会上表示，“我将自己视为股东利益的捍卫者。”沃达丰持有Verizon无线45%的股份，科劳称，公司并不依赖于来自该合资公司的分红向自己的股东派发股息，那部分分红只是>>>详细阅读

本文标题：闹剧该收场了：WiFi合法干扰地铁

地址：http://www.lgo100.com/a/01/20121229/94699.html

 1/2    1  2 下一页