2002年6月，为应对国外专利对中国产业界的各种制约，AVS标准工作组成立。然而，AVS一路走来磕磕碰碰，2007年时甚至被认为“快要消亡”。
在快要过去十年之际，AVS似乎迎来了最好的机遇：根据颁布不久的《地面数字电视接收机通用规范》和《地面数字电视接收器通用规范》国家标准，一年之后我国市场销售和用户购买的所有数字电视机都将内置AVS功能，家庭为了接收数字地面电视而购置的接收机（俗称机顶盒）也将具备AVS功能。
然而，“中国标准”似乎正陷入这样一个循环，一方面政策上对于科技创新十分支持，另一方面产业化的严重不足却使其生存空间日渐狭小。EVD标准的纷争，已被列为国际标准的TD-SCDMA一路坎坷，以及WAPI申请国际标准“流产”，成为无线设备标配后却鲜有人使用的残酷现实，继续拷问着AVS的将来。
AVS，会不会又是下一个WAPI？记者采访了业内专家。
又一段“国标”辛酸史
2005 年，AVS的主要竞争对手是MPEG-2、MPEG-4、H.264（MPEG-4 AVC）。面对当时广电正部署数字电视，网通、电信正试点IPTV，AVS标准十分希望能够介入，拥有属于自己的一片实际应用的试验田。然而，却苦于申报 8个月后还未能成为国家标准，只能干等着。
由于缺乏产业化的机会，政府相关部门对于颁布其成为国家标准存有疑虑，而反过来由于未能成为国家标准，产业链上的企业又不敢真正地投入。AVS就在这种“先有鸡还是先有蛋”的困局中，错过了一系列机会，才于2006年正式成为国家标准。
到 2007年，尽管在网通的试验网中使用了AVS，但分析人士指出，广电的移动电视（CMMB）已明确表示编解码标准是MPEG-4和DRA，AVS并不在其中。另外，AVS也难以成为国标DMBT（地面数字电视）的强制标准。这样一来，AVS在移动电视和地面数字电视的路似乎都被阻死了，“可能即将消亡”。
技术、成本优势明显
回顾这样的现实，AVS国标主导研发单位之一上海国茂副总仲登祥分析，2002年，DVD国际标准忽然高举专利大棒，专利许可费高达总生产成本的39%，致使大批本土DVD企业倒闭，AVS的诞生就与这一背景有关。相对于MPEG-4的国外专利代理公司MPEGLA在新的专利授权方案中大幅提高专利费，每年从中国收走大约500亿元，AVS对每个终端仅收取1元人民币。 上一页1 2 下一页
推荐阅读
“像iPhone4的手机只卖399元”、“只赚10元，比山寨机还便宜”，印有这些标语的尼彩手机广告牌一夜之间在郑州、贵阳等城市的商业街冒出。尼彩手机在全国6月份电子电脑类报刊广告投放榜上名列第一，广告投放额度甚至超>>>详细阅读
地址：http://www.lgo100.com/a/01/20121229/108522.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示