三星与苹果在欧洲地区正“打”得火热——苹果为Galaxy S (像iPhone的智能电话)和Galaxy Tab(像iPad的平板计算机)而起诉三星，说他们抄袭了苹果产品的外形设计和内部硬件，三星则反起诉苹果以作为报复。最新一个回合的战果是，苹果成功获得了对GalaxyTab在欧洲和澳洲销售的禁制令，而三星则在25日向德国法院上诉。
其实，三星与苹果的关系，亦敌亦友。
三星本身生产智能电话和平板计算机，但同时它也为主要对手的产品供应大量部件。苹果就是三星的一个大客户。据市场研究公司iSuppli数据显示，三星提供了iPhone 中几个非常重要的部件：用来储存程序、音乐、游戏等的闪存；用来工作的内存；以及运行一切的处理器。按价值计，三星提供了iPhone中26%的部件。
这正是三星商业模式的一部分：成为别人的零部件供货商，使自己的生产规模化，从而降低自有品牌的成本。就苹果而言，它也乐意使用其他企业提供的生产部件，这使它能将精力集中在自己的优势上：将产品外形设计得更优雅、将程序组合得更易于操作。
从这个意义上说，iPhone不是苹果 “造”的——苹果既没有造iPhone的任何一个部件，也没有把他们组装起来——iPhone部件从很多不同的生产商而来，并汇集到中国深圳，由设厂在那里的台湾富士康公司组装。尽管苹果没有动手“造”出iPhone，但这并不影响苹果称霸手机业。如今，苹果已经成为手机行业利润率第一的公司；今年第二季度，苹果在全球手机业的市场占有率反超三星，成为第一。8月9日，苹果在欧洲法庭战胜三星的同一天，它超过了埃克森美孚，成为全世界股市市值最大的公司。
三星到底有没有利用替苹果生产部件的机会，而抄袭苹果呢？哈佛商学院教授、芯片设计和制造专家史兆威认为，可能性不大。“三星是一家大型集团公司，必须要平衡各项业务之间的需求。负责为苹果和其他客户生产芯片的部门必须采取保密措施，避免泄密给三星自己的消费产品部门。这都是特定的行业规则”。(
推荐阅读
在大众市场领域鲜见空间技术科技成果民用化身影。单就车载导航为例，我国依旧被美国GPS系统垄断。长此以往，企业如若仅停留在承接政府订单的简单层面，而忽视技术创新、应用创新，或恐终究难以为继。 以产业谋发展、>>>详细阅读
本文标题：哈佛商学院教授:三星抄袭苹果可能性不大
地址：http://www.lgo100.com/a/01/20121229/107673.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示