运营商竞争损人不利己电信业呼吁有效监管有效,监管,呼吁,电信业,竞争,损人不利己,运营商

电信业发展这么多年，为何还有如此低级的恶性竞争发生？此事需要反思的除了电信企业，监管部门如何实施有效监管同样是问题关键。对此，业内专家呼吁，监管应加强执行力，加大惩罚力度，让恶性竞争没有生长的土壤。

近段时间，运营商之间的恶性竞争再度甚嚣尘上，特别是在校园市场上，全武行、肉搏等恶性事件频繁上演。南京“割接门”中实施破坏行为的中国移动南京分公司的工程承包方铁马公司的两名人员被刑事拘留，则直接说明了恶性竞争的严重程度。

运营商无序竞争损人不利己

有网友戏称，“中国最遥远的距离不是黑龙江到海南，而是中国联通到中国移动。”电信企业之间的纷争不仅给用户制造了大量的垃圾信息，影响了用户体验，像类似南京工业职业技术学院电信光缆“被割接门”事件，甚至毁坏了基础通信网络，如此“自相残杀”，无疑损害了用户的合法权益。

运营商间的恶性竞争用户利益最先受损。北京邮电大学经济管理学院副教授石文华表示，从短期来看，用户可能会在运营商的竞争中获得实惠。但从长远来看，运营商的营销成本增加了，企业资金资源抓襟见肘，在校园服务、网络铺设、营业厅建设、长期营销资源等方面的投入都将受到很大的局限。最终损害的还是消费者的利益。

而对电信企业自己来说，恶性竞争只会导致企业的运营成本增加，员工压力增加，而随着竞争态势的升级，企业的违法风险也在增加，这对企业本身发展是百害而无一利的。更为重要的是，这严重损害了企业的形象，降低企业在行业中的威信，对企业今后的长远发展很不利，更会影响整体电信市场的稳定发展。

电信业呼吁有效监管机制

电信业经过多年的行业改革，在打破垄断引入竞争方面已取得很大的成就，但恶性竞争一直没有得到遏制。究其原因，市场监管没有跟上改革的步伐，完善的法律法规和严密的市场竞争规则没有建立，有效竞争的环境还没有形成。

从国家法律、监管机构、监管政策层面讲，并没有对于各种恶性竞争手段有一个明确的限定范围和惩罚规定，也使得电信运营商屡屡打擦边球，虽是恶性竞争，但在本质上却符合现有政策法律，这在很大程度上也是没有办法控制的。上一页1 2 下一页

　　推荐阅读

　　摩根大通：苹果今秋将同时公布两种iPhone

根据摩根大通一份专利调查报告显示，苹果于今年秋季会同时公布两种新型号的iPhone：一款重新设计的iPhone5，以及一款面向中端市场，尤其是中国等新兴市场的升级版iPhone4+（iPhone4s）。摩根大通于周一向媒体透露，>>>详细阅读

地址：http://www.lgo100.com/a/01/20121229/106816.html