首先从产品正面来看，酷派9100未选择Android中经常使用的四大天王键设计，而是选择了和三星i9100一样的三个按键的设计。同时中间按键也设计为方形，并设为home键。左右也相应设计为菜单键和返回键。同时，酷派的9100也选择了与三星i9100大小一致的4.3英寸的屏幕，正面的产品外形设计也于三星i9100几乎一致。

近期，记者发现国内手机厂商酷派推出的9100手机与三星全球畅销的i9100产品的代号、外形、UI设计几乎完全一致，两款产品极度相似，仅在背部处存在明显区别。

首先，尽管三星盖世2手机的销售名称为三星GALAXY S II，但其产品代号便为i9100。而最近酷派展出的酷似该手机新产品的名称也为9100。

飞象网还特意对这两款产品进行了比较，首先从产品正面来看，酷派9100未选择Android中经常使用的四大天王键设计，而是选择了和三星i9100一样的三个按键的设计。同时中间按键也设计为方形，并设为home键。左右也相应设计为菜单键和返回键。同时，酷派的9100也选择了与三星i9100大小一致的4.3英寸的屏幕，正面的产品外形设计也于三星i9100几乎一致。

而在内部系统的UI设计方面，主桌面和应用菜单均采用了横向滑动和下方带数字页提示圆点的设计。另据记者了解，一些国外的第三方桌面应用中，便直接将这一菜单形式称之为“三星风格”。而酷派该手机中的像拨号、桌面、应用程序等图标也与三星的UI中的图标几乎一致。

另外值得一提的是，三星i9100在产品特点中一直宣传了薄的特性，而酷派9100也做到了9.9mm，仅比三星i9100厚1.51mm。

目前，三星在国际上便已开始因专利问题遭到了苹果的起诉，苹果通过产品外形对比，指责三星的盖世系列手机和平板电脑抄袭了苹果的iPhone3GS、iPhone4、iPad2的外形设计风格。同时将三星的UI设计与其自身的iOS系统进行对比，并称三星的UI设计也对其进行了抄袭。

苹果通过起诉目前已经赢得了在德国地方法院指控三星新款GalaxyTab侵犯其专利全的有利判决。从而导致三星不得不在德国柏林举行的国家消费电子产品展(IFA)上将新款GalaxyTab平板电脑撤下。

而国内的手机魅族M8此前也因专利官司而被迫停产，据说是因为外观与苹果iPhone相似，而之前与苹果的谈判也未能达成一致。

记者还查阅了我国的外形设计的专利规定，进行外观设计专利侵权判定，应当以普通消费者的审美观察能力为标准，不应当以该外观设计专利所属领域的专业技术人员的审美观察能力为标准。对于类别相同或者相近似的产品，假如普通消费者施以一般注重力不致混淆，则不构成侵权，假如普通消费者施以一般注重力仍不免混淆，则构成侵权。

而酷派的9100产品的名称、外形、UI设计明显对消费者的产品分辨造成了不可避免的混淆。

　　推荐阅读

　　苹果教主乔布斯 1984的轮回

他遍布世界的追捧者亲热而又充满无限崇敬地称呼他为“教主”；他曾经的最大的水火不容的死敌比尔盖茨自称自己永远只能排在他身后；他的伙伴曾经将他赶出他一手创办的公司，却又在十年后以极为体面的方式将他请回来 我>>>详细阅读

本文标题：酷派新产品与三星i9000酷似

地址：http://www.lgo100.com/a/01/20121229/106090.html

 1/2    1  2 下一页