针对此前央视报道中国电信、中国联通因涉嫌价格垄断遭发改委调查一事，工信部主管的行业报《人民邮电报》作出回应，称相关报道“完全是片面之词，错误百出，与事实严重不符。”

连发四问回应央视

《人民邮电报》在其头版头条位置回应央视，对央视连发四道质问；“基本概念厘清了吗？”“垄断事实查明了吗？”“全球行情吃准了吗？”“新闻素养丢掉了吗？”言辞激烈，令业界震动。

这篇文章指出，央视报道中所提及的“互联网接入”概念混淆视听。据称，发改委此次对中国电信和中国联通发起的调查，是针对SP接入市场而不是公众市场，而SP接入市场并不涉及普通用户，与公众市场完全不同。文章引用的数据是，中国电信或中国联通每年从SP接入业务中获得的收入只有不足2亿元。因此，即便是证据确凿事实成立，所处罚款也应以此为基数，而绝非数亿到数十亿元。该报道同时指出，在互联网专线接入市场，并不是只有中国电信和中国联通独霸天下，而是存在众多网络提供商，对客户争抢异常激烈。同时，工信部下属的另外一个行业报《通信产业报》也发出专稿声援电信运营商。

是否垄断

查处结果待出

央视《新闻30分》11月9日报道称，发改委正调查中国电信、中国联通涉嫌宽带接入市场的价格垄断。若事实成立，两家企业或面临巨额罚款。不过，中国电信和中国联通纷纷发表公告，称严格按照相关法律法规经营宽带业务，并在全力配合相关监管机构的调查。

而该事件引起社会各界的强烈关注，中国电信和中国联通在当前的宽带市场的格局下，究竟是否存在垄断行为？当时新华社援引发改委的说法是，预计很快将会出台查处结果。当然，对于这场纷争，普通的消费者更在意的是自家用的宽带资费何时进一步下调。

　　推荐阅读

　　重庆移动原董事长沈长富犯受贿罪被判死缓

中国移动通信集团重庆有限公司原董事长沈长富涉嫌受贿案，昨天在重庆市第五中院一审宣判，沈长富犯受贿罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 电信反腐窝案之一中国移动通信集团重>>>详细阅读

本文标题：邮电报四问回应央视：称其报道概念混淆

地址：http://www.lgo100.com/a/01/20121229/104285.html

 1/2    1  2 下一页