因调查与普通网民无关，只针对两公司是否在宽带接入及网间结算领域利用自身支配地位阻碍其他经营者进入等行为，中国电信和中国联通的反垄断调查案被不少媒体指称为其竞争对手广电系统发起的“神仙架”。
《人民日报》今天刊登来论称，反垄断调查与消费者利益相关，绝非“神仙打架”。调查公开化给有关方面造成不小压力，但也是契机和动力，呼吁消费者加以关注和督促。
《人民邮电》反驳垄断说
央视《新闻30分》日前报道， 国家发改委正在对中国电信和中国联通进行反垄断调查。报道称，在互联网接入市场上，中国电信和中国联通合在一起占有2/3以上的市场份额，具有市场支配地位。在这种情况下，他们利用支配地位对竞争对手开出高价，而对于没有竞争关系的企业则给出相对优惠的价格，涉嫌价格歧视。
由于本次反垄断调查并未牵涉网民关心的网速、资费等问题，只限于宽带接入及网间结算领域，而且发起报道的央视具有广电系统背景。因此不少媒体猜测，这是三网融合背景下，中国联通、中国电信的竞争对手广电系统的一次发难。目前广电和电信两大系统竞争日趋激烈。中国电信和中国联通手握网络资源，用高价牵制向自己购买宽带接入的广电系统。广电则组建国家级广播电视网络公司，日渐渗透宽带接入市场。
而邮电通信产业行业报刊《人民邮电》日前发表的辩解文章更印证了这一猜测。在这篇名为《混淆视听 误导公众——驳央视对电信、联通涉嫌价格垄断的报道》的文章称，通信行业在国企里是体制改革最彻底的。十几年来，通信行业按照国家要求进行了多轮体制改革，形成了目前三家拥有全国性网络资源、实力与规模相对接近的市场竞争主体，三家公司的市场竞争异常激烈。
文章还指责央视犯了混淆视听、未查明事实、不了解国情、缺乏新闻素养等一系列错误，伤害了广大电信、联通员工的感情。 上一页1 2 下一页
推荐阅读
央视对宽带反垄断调查的报道遭到了业内主流媒体的质疑，舆论战的背后是否另有争斗？反垄断的呼声是否会对宽带市场格局造成影响？反垄断的举动能否为消费者带来实质利好？电信专家马继华表示，反垄断调查调查的是运营>>>详细阅读
本文标题：垄断案非神仙打架 感情论”引争议
地址：http://www.lgo100.com/a/01/20121229/104211.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示