我国网速是中等偏上 网费是中等偏低
“中国互联网的网速肯定不是世界上最快的，现在最快的是韩国，光住宅用户就能达到10M、20M左右。但中国的网速也绝对算不上慢，从世界范围看，应该是处于中等偏上的水平。” 阚凯力说，“很多人以为国外的网速就一定快，我有个朋友住在美国硅谷，他家里的宽带也不过700K，连1M都不到。我们国家普遍是1、2M，北京有些小区甚至能达到4、8M，而且速度还在逐步增加中。所以这个速度水平在全世界应该说至少叫做中等偏上。”
谈及网费，阚凯力表示，目前我国网费比较贵的地区每个月一两兆是一百多元人民币，但同样的带宽在硅谷地区要收30美元，而且是全美的普遍现象。因此，我国网费从绝对价格来说是中等偏低的。但如果从两国收入水平来观察相对价格的话，我国的宽带资费确实偏高。
“关键是从什么角度来看，如果非要比相对价格，那么和其他行业比，中国的网费也不算高。你比如说住宅，北京的房子就要比华盛顿的贵得多。” 阚凯力说。
他认为，从上世纪90年代以来的多次电信体制改革，还是收到了明显成效，给消费者带来了看得见的好处，“现在其他一些垄断行业对消费者的盘剥都要比电信业严重得多”。
联通电信处支配地位 把持核心资源
阚凯力认为，运营商是否存在垄断，首先要看是不是具有市场支配地位；其次是看是不是通过自己的市场支配地位来排挤竞争，从而获得垄断利润。
对于联通和电信两家运营商是否存在垄断行为，阚凯力表示，“中国的宽带互联网的骨干网的经营者只有联通和电信两家，一方面他们自己直接开发用户，面向个人用户或者大企业；另外一方面，他们又把自己的带宽来租赁给其他一些所谓的二级运营商，比如铁通、长城宽带、北京歌华等，他们对二级运营商的租赁叫做批发价，批发价是二级运营商租赁之后，再去给市场上的消费者或者终端使用者，但是这就和电信、联通自己的零售市场直接面向用户市场发生竞争，所以电信和联通给二级运营商的价格非常贵，利用他们的垄断地位严重的压制了竞争。” 上一页1 2 下一页
推荐阅读
一场世界范围内的云“革命”，带来了无数新生意。越来越多中国城市与企业，正拼命挤进这场云计算产业盛宴。如何在产业革命中跃上青云，而不是云里雾里凑热闹，才是真正的考验所在。 云涌 北京是祥云，上海是云海，深>>>详细阅读
本文标题：阚凯力：“北联通，南电信”已成独立垄断
地址：http://www.lgo100.com/a/01/20121229/104181.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示