最近，就移动设备领域，专利保护法与反托拉斯法这两大法律体系之间的角力愈发胶着，法律学者早已将此现象看在眼中，而科技界对此现象的关注却刚刚开始。
任何智能手机、电子书阅读器或是平板电脑都涉及到数以百计甚至千计的专利，各科技公司也早就发动了一场暴风雨般的专利侵权诉讼大战，其目的或是为了打击竞争对手的产品，或是想赢取高额赔偿费。
法律诉讼自由提出了一个很基本的问题：在一个非常容易受到垄断指控的行业里，各公司滥用专利权的举措是否正在扼杀良性的行业竞争？
“专利法系统内目前被搞得乌烟瘴气，”计算机和通讯产业协会(Computer&CommunicationsIndustry Association)主席埃德·布莱克(Ed Black)说道：“滥用专利保护法的情况很严重，公司都在大显神通，且各怀心思。”
那到底会发生什么样的情况呢？比如说，假如某些公司抱团在一起购买了一些专利并利用此去阻碍某强大竞争对手的发展？又或者，专利持有人对某竞争对手漫天要价，旨在将该公司踢出某个业务？
在上述情况中，知识产权保护法是否能够压倒关于反垄断的顾虑呢，或反过来的情况？这一切都取决于法院的裁决。
“知识产权权利并不赋予你们特权去违反‘反托拉斯法’”，1999年一家法院便在裁决中写道：“但反托拉斯法也不能否决专利拥有人的权利，去保护他们自己的知识产权。”
最近，科技公司纷纷诉求到美国司法部，指控竞争对手违反了反托拉斯法。这些公司表示，该部门是否会介入以及将如何介入都会对这个行业的未来产生深远的影响。
如果司法部限制那些科技巨头行使专利保护的权利，就像今年发生在一起涉及苹果和微软案例中发生的情况，它这种更为倾向于那些小型创业公司投资者的态度可能会引发科技业的大洗牌。
或者，如果该部门在这条路上走得太远，它可能会通过抑制对创新的财政激励从而阻碍创新。更直接的是，司法部采取的强劲行动可能会给许多观察家们所津津乐道的这个热门行业泼上一盆冷水。 上一页1 23 下一页
推荐阅读
央视与人民邮电报的“你来我往”，中国电信、中国联通是否存在垄断这一事件本身渐渐弱化了，人们看到的更多地是一场媒体争论。争论的主角是隶属广电系统的广电与工信部下属的《人民邮电报》，广电、工信两大系统的矛>>>详细阅读
本文标题：反垄断与专利保护角力胶着：或致IT业洗牌
地址：http://www.lgo100.com/a/01/20121229/104088.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示