网络时代，舆情是社情民意的晴雨表，更是社会改革的推动力，在发改委启动对中国电信与中国联通反垄断调查的“破冰之旅”时，以央视为首的媒体迅速形成了一轮舆情，社会公众对此充满期待。但是，随着电信行业媒体《人民邮电报》的“立马横刀”，以及顾忌到电信联通的“副部级”官方背景，情绪高涨的人们不由得冷静下来：本次舆情会如以往成为改革的动力吗？为此，本报专访著名企业风险管理专家、北京智慧联合风险管理有限公司战略决策委员会主席、恐龙（KOLONG）数据首席风险分析师雷雨先生。
《华夏时报》：对电信与联通的反垄断调查，虽然没有最终的调查结论，但是发改委依然对外公布，央视作为“龙头”媒体，更是率先“发兵”，直指电信与联通垄断弊端。但是《人民邮电报》的“半路杀出”，以及新华社的“摇旗呐喊”，无疑昭示一场“较量”即将展开，这意味着什么?
雷雨：改革历来就是一种冲突和较量。但是，对于工信部下属媒体、代表运营商声音的《人民邮电报》的“混淆视听、误导公众”的 “头版”文章指责，以及新华社认为发改委“欠慎重”的评论，相信社会公众还是大吃一惊的，因为没有想到“阻力”会这么大。社会公众做出此次反垄断调查案将以“消极结局”收场的预期，实际上是公众对舆情能否成为改革的动力表示怀疑。
《华夏时报》：如何理解舆情成为改革的动力呢？有没有具体的例子可以说明？
雷雨：舆情成为改革的动力，简单的理解就是民意不可违。尤其是网络时代，当媒体和社会公众的意见汇集到一起，形成了有效舆情，政府就开始重视这种舆情，并做出相应的改革或处理举措。我们以2010年“一报一社”关于房地产调整的舆情为例。
2010年3月28日至4月2日，新华社以《红火景象下的楼市之忧》为开篇评论，连续6天播发评论，对房地产当前的问题进行了全方位的解读。其话题包括地方政府的土地财政、楼市交易中的投机行为、权房交易中的官员腐败，以及利用税收政策调节房地产市场等。而《人民日报》也从4月1日开始，以《房价今年会怎样》、《“地王”会不会消失》（4月2日）、《预售制能否取消》（4月6日）3篇报道相呼应。“一报一社”的文章迅速被各级媒体广泛转载，并配以深度解读和大量现状调查与报道，在全国范围内形成了巨大的舆情导向，最终形成以京版“国十二条”为代表的一大批地方法规纷纷出台并切实执行，令曾经疯狂一时的房价遭遇迎头痛击。这就是典型的舆情成为改革的动力的例子。 上一页1 23 下一页
推荐阅读
当iPhone通过内部的加速装置感应到手机滑落时，这种特殊材质的调节垫就会迅速膨胀以减轻手机落地时屏幕所受到的压力。 北京时间11月20日消息，据国外媒体报道，专门关注苹果专利的科技博客专利苹果(patently apple)近>>>详细阅读
本文标题：电信联通垄断案舆情分析：不能形成乐观预期
地址：http://www.lgo100.com/a/01/20121229/103770.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示