日前,中国科学院研究生院竞争法研究咨询中心在京举行了“中国宽带接入市场竞争政策研讨会”,邀请了电信业、竞争政策和竞争法方面的专家,对国家发改委针对中国联通、中国电信在宽带市场上涉及价格歧视的垄断调查案件进行了研讨。
研讨会主持人、中国科学院研究生院竞争法研究咨询中心主任王晓晔教授表示,关于中国联通、中国电信宽带市场上的竞争问题,现在媒体炒得非常热,到底这个案子是什么情况,大家很关心。从法律角度上来说,又涉及到哪些法律问题。这个案子不管最后结果是什么,对于推动国家的竞争政策的完善,对于推动中国反垄断法的执法,对于推动反垄断法的有效实施,都是非常关键的案子。
万平国(中国国际信息战略研究中心理事):事件的本质就是反垄断
最近互联网信息太多了,不仅媒体晕了,行业里面有的也搞不清楚,甚至有的政府部门也已经到云里雾里去了,信息太多了。
从公共政策管理角度看这个事情,这个事情什么性质,很多观点在打架、吵架,甚至有“阴谋论”的看法。我理解这个事件的实质就是一个垄断、反垄断的性质。抓住这个事情本质之后,我们可以把任何的其它多余的信息抛掉,不要模糊垄断、反垄断、管理垄断的主线。无论后面发生什么事情,这个事情是基本要义,离开这个谈其他的东西就让性质全变了。
我们国家管垄断采取分权制,三个部门,商务部、发改委、国家工商总局。垄断协议攻守同盟,利用市场地位压抑竞争,归国家工商总局管,这是执法环节。市场向集中的方向形成垄断,有这样一种趋势,归商务部管。发改委很简单,只要涉及到价格相关,归他管。
目前两家公司是不是垄断。市场份额是不是达到2/3,毫无疑问;有没有价格歧视,铁死的。搞区别对待,目标就是消除竞争,与鼓励竞争相违背。为什么给新浪、网易、搜狐3万至10万,给别人就要100万。
侯自强(电信专家、中国科学院教授):宽带价格不能总是高
我们要从战略角度,为中国宽带发展扫清道路。我们说摩尔定律,每两年或者一年半性能提高一倍,价钱不变。从来没有一个卖PC、卖手机的人说,我的手机性能提高一倍,价钱要长一倍,没有。但是电信运营商这里,带宽增加,就要涨钱。 上一页1 23 下一页
推荐阅读
俄罗斯和独联体运营商MTS公布了其第三季度财报,公司收入同比增长12.5%,达32.7亿美元。OIBDA提高了9.3%,达到了14.4亿卢布。与此同时,利润率却从一年前的45.3%下降到44.0%。 财报显示,该公司曾遭受1.91亿美元的外>>>详细阅读
本文标题:各方专家谈宽带垄断案:发改委行为完全正当
地址:http://www.lgo100.com/a/01/20121229/103685.html

网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示