“通信企业属于公益型国企”国务院国有资产委员会副主任邵宁的一句话可谓激起电信行业“千层浪”。“这会是电信业改革重组的一个信号吗？”、“这属不属于历史的倒退，让我们又回到计划经济时代？”、“这或许是一次有意义的积极探索。”……众口不一。

分歧点：是更加开放的竞争还是承担更多社会责任？

公益型国企只是个愿景？

近日，国资委副主任邵宁在公开场合表示未来国有经济结构调整将使国企向两个方向集中：一个是公益型国企，另一个是竞争型国企。而通信、电网、石油石化等领域企业被归类为公益型企业。对此，艾媒咨询CEO张毅认为：“从理论上说国有垄断型企业归为公益型企业是可以的，但是即使成为了公益型企业，可还是处于垄断状态，还是存在一定的问题。国企到底是走公益型企业还是竞争型企业应该是由市场去辨别。”

从1978年改革开放，国企改革已经取得了巨大的进步，这其中包含通信行业。从第一轮的“打破竞争，引入竞争”移动、联通、铁通、网通、吉通、电信等“数网并存”的局面，到对电信的南北拆分到取消旧的信产部，成立工信部以及后来的移动、联通、电信三家鼎立的格局，电信行业进行了彻底的国企体制改革，并形成了较高的市场化形态。

“如果国企归为公益型企业，不追求利润而完全依靠国家补贴，即使这样还是要向老百姓收费，而在老百姓眼里国企还是在赚钱。国资委提出这样概念就是迫于群众对央企高利润的不满和牢骚而提出的，这样并不能解决老百姓的抱怨。提出公益型国企完全是出于国资委的一厢情愿，这只是个愿景。”张毅表示。

相关人士也是表示：“国企公益化无疑使改革又返回到了二三十年前，这是一种历史的倒退。”而且，不追求利润的企业没有竞争的压力，也就没有创新的动力，行业就很难向前推进。

“与其这样，不如开放竞争，将国企的垄断范围缩小，自由竞争，国资委在这里面只要把握好一个度就可以了。”张毅建议。 上一页1 2 下一页

　　推荐阅读

　　苹果决定上诉：专利战在德国遭重创

德国地方法院9日裁定，苹果公司产品侵犯摩托罗拉移动公司的专利。裁定中还包括进口禁令，禁止德国进口苹果iPhone手机和3G版的iPad平板电脑。在移动设备的专利争夺战中，苹果公司受到重创。 美国苹果公司日前决定对德>>>详细阅读

本文标题：电信业公益性内涵引发争议

地址：http://www.lgo100.com/a/01/20121229/102822.html

 1/2    1  2 下一页