由于HTC早年不重视专利布局，本次和苹果的诉讼略显被动。这也给许多同样不重视专利布局的中国企业敲响了警钟。中国大陆企业背靠庞大的市场，假如专利战烧到中国大陆企业头上，其可以选择在本土起诉对方，并有望占据一定优势。

【IT商业新闻网综合报道】（记者 柳青）“ITC的最终判决宣告了HTC的实质胜利”，HTC法务长雷忆瑜说。

昨天，美国国际贸易委员会（ITC）对苹果与HTC专利诉讼案做出判决，认定HTC侵犯苹果iPhone的647号专利，并从2012年4月19日起对HTC涉及该项专利的智能手机实施正式进口禁令。

表面上看，判决结果似乎对HTC不利。但分析人士认为，ITC仅支持了苹果提出的10项侵权专利的一项，这意味着苹果并没有真正获得胜利；同时对于HTC的进口禁令生效时间为2012年4月19日，HTC拥有足够的时间为解决进口禁令做准备。

通信专家陈志刚表示，ITC从苹果提出的10项侵权专利到认为HTC侵犯了苹果的两项专利，再到最终判决中，只认定HTC侵犯了苹果的1项专利，意味着苹果并没有真正获得胜利。

陈志刚认为，目前对于HTC的进口禁令的生效时间为2012年4月19日，这将使HTC有更多时间来找到解决方案并寻求批准。

所以，雷忆瑜为何说HTC获胜也就不难理解。

苹果诉状中称，这次涉及侵犯苹果647号专利文件或将被禁止在美国销售的HTC手机包括NexusOne、Touch Pro、Diamond、TiltII、Dream、MyTouch、Hero和DroidEris等型号。

台湾地区拓墣产业研究所长期关注知识产权诉讼的研究员何泰庆指出，本次被判专利侵权的HTC手机机型都很老，Nexus One、Touch Pro、Diamond、Tilt II、Dream、myTouch、Hero、Droid Eris等都是已下架或者快下架的机型。就算这些机型都被禁止在美国销售，也影响不大，HTC推出新机型的速度本来就很快。

让HTC感到幸运的是，其颇为担心的一项专利“实时讯号处理（realtime signal processing）”本次并未被判侵权。

飞象网总裁项立刚认为，HTC作为该领域的后发者，从专利组合上，明显不如三星和摩托罗拉，也很难通过双方专利互换的形式来解决诉讼，这在未来或许让HTC长期处于被动的位置。

陈志刚则认为，从目前苹果和Android两大阵营来看，双方在专利上各有交叉，这也意味着在未来的诉讼上双方都不占优势。 上一页1 2 下一页

　　推荐阅读

　　小米手机缺创新 步安卓后尘零专利存隐患

有人说，小米手机未来存在这样的可能：竞争对手恶意竞争，山寨产品不断跟风，小米陷入专利官司。的确，专利就是小米目前的挑战之一。据国家知识产权局网站信息显示，小米手机目前并无专利。一家硬件企业没有自主专利>>>详细阅读

本文标题：HTC曲线击败苹果 提醒国内企业注重专利

地址：http://www.lgo100.com/a/01/20121229/102507.html

 1/2    1  2 下一页