近日在全国愈演愈烈的联通“随意打”风波持续升级，不仅各地联通纷纷效仿浙江联通推出类“随意打”业务，同时，工信部相关负责人对“随意打”的模糊表态更是让业界摸不到事件发展的方向。有专家认为，“随意打”仅着眼于眼前利益，长期看即不利于企业，也不利于消费者。而“禁止网内网外差别定价”的根本出发点是为了保护消费者的利益，应当坚决叫停全部类似业务。

近日在全国愈演愈烈的联通“随意打”风波持续升级，不仅各地联通纷纷效仿浙江联通推出类“随意打”业务，同时，工信部相关负责人对“随意打”的模糊表态更是让业界摸不到事件发展的方向。

不过，浙江联通总经理于英涛昨日在接受凤凰科技电话连线时透露了该事件的最新进展，他表示，目前中国联通集团公司正在与工信部协调处理该业务的意见，现在正在等待集团公司的意见。他表示，现在浙江联通的“随意打”业务还没有停，如何发展该业务需要听从集团公司和工信部最终协调后的处理意见。

此前，工信部通信发展司司长张峰虽然在接受媒体采访时对联通“随意打”业务做了回应，但其“模糊”的表达被媒体解读为两种截然相反的声音，有媒体认为工信部认为“随意打”违反了网内网外差别定价的原则，应当被叫停。也有媒体认为工信部的表态实际上是在支持联通的降价行为。

有资深电信人士认为，八年前信产部指定的“禁止网内网外差别定价”原则已经不适应现在的竞争环境，应当调整。但也有专家认为，“随意打”仅着眼于眼前利益，长期看即不利于企业，也不利于消费者。而“禁止网内网外差别定价”的根本出发点是为了保护消费者的利益，应当坚决叫停全部类似业务。

联通推“随意打”的逻辑

2012年3月，浙江联通率先推出覆盖全省的2G手机+固话“随意打”业务，用户每月只需缴纳3元，在本地拨打浙江联通固话和手机即可全部免费。随后广西联通、湖南联通、兰州联通及部分北方联通公司跟进，相继推出了“随意打”业务。

在部分业内人士看来，联通推出资费近乎于“0”的业务是一种为了市场份额不择手段的“自杀式”的营销。浙江移动市场经营部的葛长伟就认为，联通这是寡头竞争环境下的“囚徒困境”。他表示，这些年，运营商KPI考核文化之毒深入骨髓，因丢了份额而丢了位置的事情屡见不鲜，结果就造成了为保份额不择手段的现状。

而不少中国联通员工则在微博中表达了对浙江联通推出随意打业务的支持，并认为这是打破竞争对手垄断的好方法。中国联通员工、知名博客博主毕朝晖将此举看成是浙江联通一种打破铁幕的尝试，认为至少在提升内部执行力和士气方面有很大促进。 上一页1 234 下一页

　　推荐阅读

　　移动央视入股中广传播受关注 频段资源存分歧

近来关于“中国移动、中央电视台入股中广传播一事”备受各界关注，目前谈判还在进行中，入股比例也未确定，这主要是因为双方在频段资源上仍存分歧。 近来关于中国移动、中央电视台入股中广传播一事备受各界关注，记者>>>详细阅读

本文标题：各方人士评说联通随意打：应当坚决叫停

地址：http://www.lgo100.com/a/01/20121229/100516.html

 1/2    1  2 下一页