近日美国国际贸易委员会（ITC）邀请高通等业内厂商，对三星与苹果之间的纠纷以及标准基础专利（SEP）授权等收集意见，高通却一反常态，炮轰苹果所谓的公平获取专利不过是伪装和借口，应为自己长期以来的侵权行为感到“羞耻”。

据国外媒体报道，近日美国国际贸易委员会（ITC）邀请高通等业内厂商，对三星与苹果之间的纠纷以及标准基础专利（SEP）授权等收集意见，高通却一反常态，炮轰苹果所谓的公平获取专利不过是伪装和借口，应为自己长期以来的侵权行为感到“羞耻”。

专利大战已经持续数年，如今看来还将延续更长时间。苹果针对多家公司提起专利保护诉讼，Android阵营也发起了防御性策略，以三星和摩托罗拉为主、通过标准基础专利发起反诉。标准基础专利有一条基本原则－公平合理和非歧视（FRAND），要求基础专利在公平、合理和非歧视的条件下许可他人使用。

针对纠纷中涉及的自由和开源软件专利（FOSS Patents），高通表示：“当然，苹果所谓的‘对自愿许可规定存在善意分歧、希望由公正的一方来判定自家的行为是否符合FRAND原则’的说法本身就是一个伪装和借口。近期在威斯康星西部法院克雷布法官受理诉讼前，苹果‘自愿许可’的假面具脱落了，该公司断然拒绝获得摩托罗拉标准基础专利产品组合授权，却甘愿承担高于专利许可成本的撤诉费用。苹果应为自己的侵权行为感到尴尬，但事实上它并没有，反而请求ITC放弃管辖权，直至有美国法院确认相关条款需根据FRAND原则判定”。

高通指出：“如果苹果不接受专利许可，就将存在把自愿许可授权原则废弃不尊的风险，那么其真正意图何在呢？这将保护像苹果一样的侵权者，任由他们不缴纳市场公定的许可使用费。这样一来，SEP侵权者仅仅是在FRAND原则之下被质询、调查，他们应缴纳的许可使用费在数额上有所增加，但事实上违法成本过低、并不会丧失什么”。

过去三年中，苹果一直是高通的最大客户，后者此番言论出人意料。

专利专家弗洛里安·穆勒（Florian Mueller）表示，高通的“炮轰”看起来非常具有说服力，不过暗藏在背后的则是它自己的野心和欲望。需要明确的是，高通拥有大量SEP专利产品组合，该公司希望借此将其合理货币化。

　　推荐阅读

　　华为之隐秘猜想：守成制衡还是征伐突进

如果不是因为任正非还在，轮值CEO集体负责的制度，很难做出任何有风险的重大决策。 违背常理的背后，一定有其隐秘的故事。今个儿打算从华为说起。 最近华为轮值CEO徐直军在接受采访时表示，华为不上市的原因之一在于>>>详细阅读

本文标题：高通炮轰苹果：应为自己的侵权行为感到羞耻

地址：http://www.lgo100.com/a/01/20121228/94133.html

 1/2    1  2 下一页