慧聪通信网 随着手机在中国的普及，垃圾短信、骚扰信息、黄色信息，甚至是利用手机诈骗之事已经是屡见不鲜，愈演愈烈。究其原因可能会有很多，但手机未实施实名制应该是最主要的原因之一。近日有报道称，工信部计划在明年年底前实施手机实名制，此新闻一出，随即引发了业内的争论。实际上任何事情都有正反两面和利弊之分，最终怎样，就要看是正多还是反多，或者是利大还是弊大。
手机实名制利弊博弈 监管还是言论自由
.jpg)
当某行业出现了一些不规范的运作导致无从管理，不能责任到人的时候，一些专家总会想到推行实名制。在他们看来，实名制似乎是药到病除的一剂良方，能让一切问题都迎难而解。
其实，提到倡导手机实名制，可追溯到2006年，当时由于垃圾短信问题严重，导致实施手机实名制的呼声渐高，其中呼声最高的是广东省。但当时由于没有部门出面表态导致此事一拖再拖，遥遥无期。而目前“手机涉黄”问题再一次把手机实名制推上了舆论的浪尖。
手机实名制倡导了这么些年都没搞起来，最直接的原因当然是运营商不情愿。重新登记全国几亿用户(我国目前拥有2亿非实名制预付费手机用户，占到我国总手机用户6.79亿人的近三分之一)需要成本，同时，会吓退垃圾短信、诈骗短信发送者损失利润，这一进一出会让运营商损失不少钱。
据悉，全球已经有韩国、日本、新加坡、泰国等国家相继实行了手机实名制，而且取得了不错的进展。但就目前我国手机用户分布情况来看，现有约四亿非实名预付费手机用户，手机实名制真正要实施起来难度极大。
但手机实名制能否执行到位，真正地遏制垃圾短信、电信诈骗以及手机色情呢？一些用户对手机实名制打击犯罪能起到多大的效果表示怀疑。如果不法分子处心积虑地想骗人，就肯定会想办法找出漏洞避开监管。“在手机实名制之前，大家可以畅所欲言，尽情发表自己的想法和意见，实名制之后，大家还敢说真话吗？”也有少部分用户对此表示担忧。他们认为，手机实名制影响到手机网民的言论自由。此外，手机实名制后，一旦运营商将个人信息泄露出去，其将产生的后果也令他们担心害怕。
工业和信息化部能克服部门利益，坚决推进手机实名制的做法无疑值得赞赏。但手机实名制要有效实施，网络环境要有效肃清，关键还是在监管，手机实名制当然有利监管，但这不能作为放松监管的借口。另外，手机用户登记的个人信息也需要严格保密，不能给手机用户造成后顾之忧，同时，要严格区分合法和非法信息，保障用户言论自由。
进入论坛>>声明：IT商业新闻网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。新闻咨询：(010)68023640.推荐阅读
针对近日业界对贴吧或转型wave的猜测，贴吧事业部总经理舒迅表示，从未考虑过开发Wave类产品，并披露了贴吧产品设计的三项原则。 12月23日上午消息，针对近日业界对贴吧或转型wave的猜测，贴吧事业部总经理舒迅表示，>>>详细阅读
本文标题：手机实名制利弊博弈 监管还是言论自由？
地址：http://www.lgo100.com/a/01/20111231/256226.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示