前不久百度推出了i贴吧，由于其界面和操作模式非常类似twitter，很多评论认为百度在进军微博客领域，但是官方的说法是i贴吧只是贴吧个人中心的一个升级，百度的这个极力否认让人纳闷，明摆着的事儿，为什么极力否认？我的猜测是，第一，twitter类服务显然在中国已经被郑智化，可能网络管理机构对这类产品在各个方面都做了较为严格的规定和限制，导致百度避免把自己定位为类似服务，以期对产品有更大的自主权，正所谓-迫不得已。
其二，其实无所谓概念或者名词，很多时候你定义一个东西是什么，不是因为它是什么，而是因为希望这么定义而已，或者说战略目的如此。都知道豆瓣小组的流量远超其它子产品，但是豆瓣绝不会定义自己是一堆小组的 集合，而会说自己是分享书影音的地方。虽然目前twitter定义自己是一个媒体，但是twitter本意是分享友邻状态的地方，或者说是个SNS。饭否里那些90后小MM，对它们来说某天最大的新闻可能就是自己换了指甲油，关注的小男生换了发型，等等，有没有北风老罗、连岳晓峰对他们来说意义不大。这些草根用户的声音不大，但是数量上绝对超过媒体人士N倍，我想，百度更看重的是这部分人，或者说twitter给SNS的方式带来的方便和快捷。其实看看facebook的改版，就知道twitter对SNS也带来了很大的影响。
有时候不得不承认，百度的搜索的周边产品几乎都做得不错，比如论坛类的产品，即便放在各自国家来比较，贴吧也要比google group成功。当然，Google的UGC产品除了收购的youtube和picasa，好像还没有特成功的，倒是工具性质的产品几乎都做得不错。在i贴吧的具体做法上，百度延续了其一贯的产品思路。它傍上了大款：贴吧。贴吧是百度拳头产品，我个人认为贴吧的成功原因有三，一是论坛类产品本身就是国内用户最喜欢使用的产品，二是贴吧的开放性，把论坛的板块设置权都开放给了用户，激发了用户参与 的兴趣，捕获了论坛这个UGC的长尾，三是搜索和论坛的结合，由于贴吧本身也能通过产生海量内容来回报给搜索，所以用自己的优势产品来带动新产品，这个思 路用对了地方，很成功。这也是百度做周边产品的一贯思路。i贴吧这一傍，所有贴吧用户自动成为i贴吧主人，连操作模式都结合再了一起，点贴吧用户就直达i贴吧。新浪微博想不想这样？当然想，你看它满新浪的打广告拉客，这点就不如i贴吧。
虽然目前百度管它叫i贴吧，但是如果其影响持续扩大，百度腾出诸如i.baidu.com的域名来给他，并改名叫百度i，也不是没有可能。只是，在目前twitter都重新定义自己的情况下，我不知道keso所说的不伦不类（墙），究竟是什么？
进入论坛>>声明：IT商业新闻网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。新闻咨询：(010)68023640.推荐阅读
6个月内投注额达11亿多元，不同级别代理70多人，3000多名赌客参与……由山东警方侦办、公安部督办的“4·19”特大网络赌球案近日浮出水面。作为山东省第一例网络赌球大案，这起案件揭开了网络赌球的“冰山一角”。同>>>详细阅读
本文标题：百度i贴吧是迫不得已？
地址：http://www.lgo100.com/a/01/20111231/255828.html
网友点评
精彩导读
科技快报
品牌展示