阿里巴巴:“卧底门”是无聊炒作

作者: 来源:IT新闻网 2011-12-31 14:21:34 阅读 我要评论 直达商品

据网友反映,近日一则名为“单薄的我与强悍的阿里巴巴的域名维权之路”的贴子引起广泛议论,被网友称为“马云卧底门事件”。阿里巴巴公司在接受采访时表示,不会理会作者无聊的炒作。

据网友反映,近日一则名为“单薄的我与强悍的阿里巴巴的域名维权之路”的贴子引起广泛议论,被网友称为“马云卧底门事件”。阿里巴巴公司在接受采访时表示,不会理会作者无聊的炒作。

据网友透露,1月3日,一名自称来自江西名叫赖启兴的网友,在天涯论坛发布了一篇题为《立此存照:单薄的我与强悍的阿里巴巴的域名维权之路》的帖子,内容为他与阿里巴巴的域名维权过程,并自称一位疑似马云身边的阿里高管使用QQ名字“动感超人”,“卧底”与他的聊天,之后还曾对他提出威胁。

据了解,该帖子的的发生背景是此前曾被媒体报道的“alibababank.com.cn”域名争议一案。对于相关域名的诉讼案件,阿里巴巴集团公关部人士表示,公司法务现在香港,暂不了解具体进展情况。

背景:“阿里巴巴银行”域名诉讼案

本案原告赖启兴是无锡阿拉丁科技有限公司总经理法定代表人,住江苏省无锡市崇安区锡沪西路999号现代之星210室。本案被告阿里巴巴集团控股有限公司(英文名称:Alibaba Group Holding Limited),住所地:开曼群岛大开曼岛资本大厦一座四层847号邮箱。

原告于2007年4月3日通过北京万网志成科技有限公司成功注册“alibababank.com.cn”域名,依法取得对该域名的专有权。2009年4月17日,原告接到香港国际仲裁中心电子信件通知,被告就上述域名提起仲裁申请,请求将该域名转移给被告。2009年6月19日,被告收到香港国际仲裁中心以电子信件送达的DCN-0900328号行政专家组裁决,裁决注销本案争议域名。原告不服,认为专家组裁决在审理程序及实体等方面存有诸多问题。特向北京市第一中级人民法院提起诉讼,请求:依法撤销香港国际仲裁中心DCN-0900328号行政专家组裁决;判决由原告继续持有争议域名;由被告承担本案诉讼费用。

本案于11月27日在北京第一中级人民法院法庭交换证据时,被告对原告主体提出质疑,因此法院要求原告更改主体后,择日再公布开庭审理时间。

进入论坛>>声明:IT商业新闻网登载此文出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其描述。文章内容仅供参考。新闻咨询:(010)68023640.

  推荐阅读

  2010年值得关注的10大SEO“神话”

据国外媒体报道,为了在搜索引擎如谷歌被搜到,你需要了解一些基本的搜索引擎最佳优化原则(SearchEngineOptimization,简称SEO),特别是你想在第一、第二页中被搜到。 1月6日消息,据国外媒体报道,为了在搜索引擎>>>详细阅读


本文标题:阿里巴巴:“卧底门”是无聊炒作

地址:http://www.lgo100.com/a/01/20111231/255256.html

乐购科技部分新闻及文章转载自互联网,供读者交流和学习,若有涉及作者版权等问题请及时与我们联系,以便更正、删除或按规定办理。感谢所有提供资讯的网站,欢迎各类媒体与乐购科技进行文章共享合作。

网友点评
我的评论: 人参与评论
验证码: 匿名回答
网友评论(点击查看更多条评论)
友情提示: 登录后发表评论,可以直接从评论中的用户名进入您的个人空间,让更多网友认识您。
自媒体专栏

评论

热度